|
Hallo,
also den S&P trade ich nicht aber die von Dir eingezeichneten Counts passen nicht
C=A oder C=0,618 von A oder C=1,618 von A
von daher würde das Verhältniss nicht stimmen
trading-strategien schrieb am 01.02.2010, 11:08 Uhr | Hallo,
nachdem ich beim peketec Skiwochenende tolle Leute kennen gelernt habe möchte ich ab und zu posten.
Bezüglich Elliot Waves halte ich folgendes übergeordnetes Szenario für am Wahrscheinlichsten (dabei muss D dann gar kein Hoch erreichen)
» zur Grafik
Kursziel im S&P 500 ca. 585 Punkte bis Ende 2010/Anfang 2011
Möglich aber m.E. nicht ganz so wahrscheinlich:
» zur Grafik
Insgesamt befinden wir uns in einem übergeordneten Abwärtstrend und mit 85%iger Wahrscheinlichkeit haben wir m.E. das Jahreshoch schon gesehen. |
|
|
|
|
15/166, 01.02.10, 16:51:44 |
|
danke Dir. Das mit den Counts mag sein, ich arbeite mich (im Rahmen einer intensiven Beschäftigung mit der MarketMatrix von Steve Copan) erst seit rund 2-3 Wochen ein in EW Szenarien.
Kursentwicklung könnte dennoch so in etwa verlaufen oder? Ich meine die großen Indizes verlaufen ja meist ähnlich. DAX 3.000 würde ich übrigens auch unterschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
13/166, 03.02.10, 15:39:57 |
|
so siehts im Dax aktuell aus
entweder die 2 fertig (was aber eher unrealistisch ist)
oder die a/w der 2, sprich nach einem korrektivem Downmove dürfte noch ein schöner Squeeze kommen um die Welle 2 zu komplettieren
|
|
|
|
habe ich noch nie gehört, was ist das?
|
|
|
|
11/166, 04.02.10, 10:43:49 |
|
so sieht das Detail grade aus und wenn alles glatt geht dürfte ab 5600/5615 ein Schub Richtung 5850 rum einsetzen
Alternativ ist die nächste große Bewegung bereits am laufen (wäre aber etwas unschön und untypisch)
Vorsicht schrieb am 03.02.2010, 15:39 Uhr | so siehts im Dax aktuell aus
entweder die 2 fertig (was aber eher unrealistisch ist)
oder die a/w der 2, sprich nach einem korrektivem Downmove dürfte noch ein schöner Squeeze kommen um die Welle 2 zu komplettieren
» zur Grafik |
|
|
|
|
10/166, 10.02.10, 21:49:19 |
|
hier mal ne Möglichkeit wie es im EURUSD laufen könnte
ist aber alles nur kurzfristig und Korrektur, von daher sehr vorsichtig und enge Stopps
|
|
|
|
9/166, 15.02.10, 19:41:15 |
|
|
|
|
8/166, 16.02.10, 03:07:03 |
|
Wurde ja auch Zeit, dass Du dat bereits halb verhungerte Bärchen mal ausgetauscht hast.......
So schön der kurzfristige Erfolg auch ist, im Endeffekt zählt nur, was langfristig unter dem Strich übrig bleibt.
|
|
|
|
7/166, 24.03.10, 13:26:03 |
|
schon lange keine Elliot-Analyse hier ... Alles, was ich hiehr schreibe, ist fruchtbarer Blöhdsinn. Keine Handelsempfählungen, alle Angaben ohne Gewehr und ohne Granaten.
|
|
|
|
6/166, 24.03.10, 15:16:36 |
|
ganz einfach, weil alle wellenanalytiker probleme mit der aktuellen marktentwicklung haben
nach deren vorgabe müssten wir seit wochen unter 5500 stehen. gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
5/166, 25.03.10, 13:49:55 |
|
völliger Blödsinn
gab immer 2 Alternativen und als die MoB`s geflogen waren konnte man es erahnen aber ich habe einen Trade gemacht und habe den Stopp eingehalten
trade Deinen Plan und gut ist
manche haben halte keinen und es geht auch
auf das große Bild hat dies aber nach wie vor keinen Einfluss nur das der Gummibandeffekt etwas grßer ist
|
|
|
|
4/166, 26.03.10, 08:37:04 |
|
Gibt eben keine Gelddruckmaschine.........
Vieles funktioniert manchmal, Einiges funktioniert oft, aber Nichts funktioniert immer. Basta!!
Vorsicht schrieb am 25.03.2010, 13:49 Uhr | völliger Blödsinn
gab immer 2 Alternativen und als die MoB`s geflogen waren konnte man es erahnen aber ich habe einen Trade gemacht und habe den Stopp eingehalten
trade Deinen Plan und gut ist
manche haben halte keinen und es geht auch
auf das große Bild hat dies aber nach wie vor keinen Einfluss nur das der Gummibandeffekt etwas grßer ist
|
So schön der kurzfristige Erfolg auch ist, im Endeffekt zählt nur, was langfristig unter dem Strich übrig bleibt.
|
|
|
|
3/166, 26.03.10, 09:33:03 |
|
das ist sogar erwiesen und belegt
jede Analysemethode funktioniert nur zu 70-80%
habe ich aber ein Trefferquote von 30-60% und immer den gleiche Tradingstil (1% Risk und konsequente Einhaltung der Stopps) ist dieser Stil auf Dauer immer noch erfolgreich
wäre ja gar nicht auszuhalten, wenn jeder Trade ein Treffer wäre
Frechdax schrieb am 26.03.2010, 08:37 Uhr | Gibt eben keine Gelddruckmaschine.........
Vieles funktioniert manchmal, Einiges funktioniert oft, aber Nichts funktioniert immer. Basta!!
Vorsicht schrieb am 25.03.2010, 13:49 Uhr | völliger Blödsinn
gab immer 2 Alternativen und als die MoB`s geflogen waren konnte man es erahnen aber ich habe einen Trade gemacht und habe den Stopp eingehalten
trade Deinen Plan und gut ist
manche haben halte keinen und es geht auch
auf das große Bild hat dies aber nach wie vor keinen Einfluss nur das der Gummibandeffekt etwas grßer ist
|
|
|
|
|
|
2/166, 26.03.10, 10:25:03 |
|
Könnt ich aber gut mit leben.
Ich bin ja kein Daytrader so wie Du, aber ich finde noch immer Kostolanys Satz "49% setze ich in den Sand, aber von den anderen 51% kann ich gut leben" super.
Bei mir hat sich die Quote so 6:4 Gewinntrades eingependelt. Da die Sizes nicht immer gleich groß sind, bleibt da mal mehr, mal weniger hängen. Aber außer 2002 (zu früh rein und wieder raus) und 2003 (dem Braten nicht getraut und alles verpasst) immer auf der "Goldseite".
Vorsicht schrieb am 26.03.2010, 09:33 Uhr | das ist sogar erwiesen und belegt
jede Analysemethode funktioniert nur zu 70-80%
habe ich aber ein Trefferquote von 30-60% und immer den gleiche Tradingstil (1% Risk und konsequente Einhaltung der Stopps) ist dieser Stil auf Dauer immer noch erfolgreich
wäre ja gar nicht auszuhalten, wenn jeder Trade ein Treffer wäre
Frechdax schrieb am 26.03.2010, 08:37 Uhr | Gibt eben keine Gelddruckmaschine.........
Vieles funktioniert manchmal, Einiges funktioniert oft, aber Nichts funktioniert immer. Basta!!
Vorsicht schrieb am 25.03.2010, 13:49 Uhr | völliger Blödsinn
gab immer 2 Alternativen und als die MoB`s geflogen waren konnte man es erahnen aber ich habe einen Trade gemacht und habe den Stopp eingehalten
trade Deinen Plan und gut ist
manche haben halte keinen und es geht auch
auf das große Bild hat dies aber nach wie vor keinen Einfluss nur das der Gummibandeffekt etwas grßer ist
|
|
|
So schön der kurzfristige Erfolg auch ist, im Endeffekt zählt nur, was langfristig unter dem Strich übrig bleibt.
|
|
|
|
1/166, 07.04.10, 17:14:51 |
|
Frechdax schrieb am 26.03.2010, 11:25 Uhr | Könnt ich aber gut mit leben.
Ich bin ja kein Daytrader so wie Du, aber ich finde noch immer Kostolanys Satz "49% setze ich in den Sand, aber von den anderen 51% kann ich gut leben" super.
Bei mir hat sich die Quote so 6:4 Gewinntrades eingependelt. Da die Sizes nicht immer gleich groß sind, bleibt da mal mehr, mal weniger hängen. Aber außer 2002 (zu früh rein und wieder raus) und 2003 (dem Braten nicht getraut und alles verpasst) immer auf der "Goldseite".
Vorsicht schrieb am 26.03.2010, 09:33 Uhr | das ist sogar erwiesen und belegt
jede Analysemethode funktioniert nur zu 70-80%
habe ich aber ein Trefferquote von 30-60% und immer den gleiche Tradingstil (1% Risk und konsequente Einhaltung der Stopps) ist dieser Stil auf Dauer immer noch erfolgreich
wäre ja gar nicht auszuhalten, wenn jeder Trade ein Treffer wäre
Frechdax schrieb am 26.03.2010, 08:37 Uhr | Gibt eben keine Gelddruckmaschine.........
Vieles funktioniert manchmal, Einiges funktioniert oft, aber Nichts funktioniert immer. Basta!!
Vorsicht schrieb am 25.03.2010, 13:49 Uhr | völliger Blödsinn
gab immer 2 Alternativen und als die MoB`s geflogen waren konnte man es erahnen aber ich habe einen Trade gemacht und habe den Stopp eingehalten
trade Deinen Plan und gut ist
manche haben halte keinen und es geht auch
auf das große Bild hat dies aber nach wie vor keinen Einfluss nur das der Gummibandeffekt etwas grßer ist
|
|
|
|
Einwurf: Kostolany war kein klassischer Trader sondern hat Geld mit Seminaren/Büchern/Interviews gemacht
|
|
|
|
|
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde |