Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724854#1724854 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:34 Uhr[/url]"]Wenn also der finale Boden noch nicht gebildet wurde, stellt sich die Frage, auf welchem Kursniveau das voraussichtlich geschehen wird. Hier kommt die technische Analyse ins Spiel. Wir haben zwei Zielbereiche identifiziert - einen in der Nähe von 1.000 $, den anderen in der Nähe von 900 $. Diese Kursziele werden wir aktualisieren, wenn sich der Goldpreis ihnen nähert, doch im Moment sind sie unserer Einschätzung nach am wahrscheinlichsten. Der Grund für das erste Ziel?
Die Kombination aus der fallenden, mittelfristigen Unterstützungslinie und der runden Zahl von 1.000 $ stellt eine gute Unterstützung dar. Und warum das zweite Ziel? Dafür gibt es nur einen Grund, doch der ist äußerst bedeutsam - das Fibonacci-Retracement von 61,8%.
Die Fibonacci-Retracements haben sich an den Edelmetallmärkten als sehr nützliche Hilfsmittel erwiesen und das 61,8-%-Retracement zählt zu den klassischen und wichtigsten dieser Linien. Die anderen beiden Retracement-Linien bei 38,2% und 50% wurden bereits nach unten durchbrochen, daher ergibt sich das 61,8-%-Retracement als natürliches und sehr bedeutendes Kursziel.
Was in diesem Zusammenhang besonders wichtig ist: Wenn der Goldkurs diese Linie nicht deutlich nach unten durchbricht und den Einbruch bestätigt, ist der gesamte Kursrückgang von 2011-2016/2017 aus technischer Sicht nur eine ausgeprägte Korrektur nach der Edelmetallrally von 2000 bis 2011, nicht aber der Beginn eines neuen Bärenmarktes.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass es gute technische und fundamentale Gründe für die Annahme gibt, dass der Goldkurs in den kommenden Jahren stark steigen wird. Gleichzeitig gibt es aber auch deutliche technische Hinweise auf einen weiteren Rückgang in den nächsten Monaten. Auf kurze Sicht ist zunächst mit höheren Preisen zu rechnen, wobei das Top bei 1.250 $ gebildet werden könnte, während der US-Dollar-Index seinen jüngsten Ausbruch nach oben bestätigt.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724857#1724857 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 09:40 Uhr[/url]"]Wie haben denn die ganzen unternehmen bei einem Goldpreis von 200 Dollar geld verdient![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724854#1724854 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:34 Uhr[/url]"]Wenn also der finale Boden noch nicht gebildet wurde, stellt sich die Frage, auf welchem Kursniveau das voraussichtlich geschehen wird. Hier kommt die technische Analyse ins Spiel. Wir haben zwei Zielbereiche identifiziert - einen in der Nähe von 1.000 $, den anderen in der Nähe von 900 $. Diese Kursziele werden wir aktualisieren, wenn sich der Goldpreis ihnen nähert, doch im Moment sind sie unserer Einschätzung nach am wahrscheinlichsten. Der Grund für das erste Ziel?
Die Kombination aus der fallenden, mittelfristigen Unterstützungslinie und der runden Zahl von 1.000 $ stellt eine gute Unterstützung dar. Und warum das zweite Ziel? Dafür gibt es nur einen Grund, doch der ist äußerst bedeutsam - das Fibonacci-Retracement von 61,8%.
Die Fibonacci-Retracements haben sich an den Edelmetallmärkten als sehr nützliche Hilfsmittel erwiesen und das 61,8-%-Retracement zählt zu den klassischen und wichtigsten dieser Linien. Die anderen beiden Retracement-Linien bei 38,2% und 50% wurden bereits nach unten durchbrochen, daher ergibt sich das 61,8-%-Retracement als natürliches und sehr bedeutendes Kursziel.
Was in diesem Zusammenhang besonders wichtig ist: Wenn der Goldkurs diese Linie nicht deutlich nach unten durchbricht und den Einbruch bestätigt, ist der gesamte Kursrückgang von 2011-2016/2017 aus technischer Sicht nur eine ausgeprägte Korrektur nach der Edelmetallrally von 2000 bis 2011, nicht aber der Beginn eines neuen Bärenmarktes.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass es gute technische und fundamentale Gründe für die Annahme gibt, dass der Goldkurs in den kommenden Jahren stark steigen wird. Gleichzeitig gibt es aber auch deutliche technische Hinweise auf einen weiteren Rückgang in den nächsten Monaten. Auf kurze Sicht ist zunächst mit höheren Preisen zu rechnen, wobei das Top bei 1.250 $ gebildet werden könnte, während der US-Dollar-Index seinen jüngsten Ausbruch nach oben bestätigt.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724842#1724842 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:11 Uhr[/url]"]ist jemand in Cannabis investiert?
Haben die Substanz oder werden die zur Zeit nur gehyped?
Marapharm Ventures
American Cannabis - gestern (plus 46 %)
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724869#1724869 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 10:19 Uhr[/url]"]Hihi davon lass ich die Finger. So und soObwohl ich immer wieder höre das es ein viel besseres Schmerzmittel als Morphium wäre. Die Frage ist auch ob es die Pharmaindustrie zulässt...
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724842#1724842 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:11 Uhr[/url]"]ist jemand in Cannabis investiert?
Haben die Substanz oder werden die zur Zeit nur gehyped?
Marapharm Ventures
American Cannabis - gestern (plus 46 %)
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724980#1724980 schrieb:The Bull schrieb am 24.11.2016, 17:52 Uhr[/url]"]BBI haelt sich gut!ich Stehe unten wieder an. Mal Schauen ob Es einen ruecksetzer gibt!!!????
Ich suche neue chancen. Widermal![]()
Cxo?
Nty?
Gold werte bin ich noch vorsichtig Im moment
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724986#1724986 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 18:25 Uhr[/url]"]hatte doch heute Marapharm vorgestellt, ist gut gelaufen heute.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724980#1724980 schrieb:The Bull schrieb am 24.11.2016, 17:52 Uhr[/url]"]BBI haelt sich gut!ich Stehe unten wieder an. Mal Schauen ob Es einen ruecksetzer gibt!!!????
Ich suche neue chancen. Widermal![]()
Cxo?
Nty?
Gold werte bin ich noch vorsichtig Im moment
Bin seit fast 10 Jahren bei flatex und absolut zufrieden![url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724991#1724991 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 19:27 Uhr[/url]"]Möchte gern mein Broker ändern, ist jemand bei Flatex?
Wie sind die Erfahrungen?
Kostet eine Order (ca. 1.000 Euro) in Kanada wirklich nur 9,90 Euro, oder
gibt es versteckte Kosten?
Gibt es Realtime auch in Kanada oder ist nur Deutschland gemeint?
Gibt es eine Telefon Tan?
Wäre dankbar für ein paar Bewertungen.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724989#1724989 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 19:16 Uhr[/url]"]@greenhorn, ich glaube du arbeitest bei einer Bank, vielleicht kannst du mir eine Frage beantworten.
Folgende Käufe:
1000 Stück
400 Stück
400 Stück
Total 1.800 Aktien, jetzt RS /30
Die Bank bucht nicht 60 Aktien ein, sondern 59,999999
Verkauft die 0,999999 am gleichen Tag
Somit ist 1 Aktie zu wenig im Depot und 15 Euro Ordergebühren, die nicht angefallen wären.
Mir geht es nicht um die 20 Euro, sondern ich finde das ist Beschiss weil 1800 / 30 = 60 sind, kennst Du dich damit aus?
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724999#1724999 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 20:06 Uhr[/url]"]@greenhorn, danke für deine Antwort, habe jetzt den Ombudsmann angeschrieben, meine Bank weigert sich auf die Reklamation einzugehen.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724844#1724844 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 09:14 Uhr[/url]"]1130- 1150 durchaus vorstellbar, will ich aber eigentlich nicht wirklich sehen, wenn ich so die letzten q-Berichte im Hinterkopf habe.....
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724840#1724840 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 09:08 Uhr[/url]"]Jetzt hört mal auf mit diesen fiesen Kursprognosen![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724836#1724836 schrieb:Cadrach schrieb am 24.11.2016, 09:02 Uhr[/url]"]Wenn ich das richtig sehe könnten dann die 1050$ auch noch angelaufen werden.![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724807#1724807 schrieb:Sltrader schrieb am 24.11.2016, 08:04 Uhr[/url]"]Charttechnisch ist Gold stark angeschlagen, Tiefere Kurse durchaus vorstellbar. die Unterstützung beim Gold sehe ich bei knapp 1170, wobei ich für dieses Jahr keine großartige erholung mehr sehe. Von den Kurstreibern in beide Richtungen, Brexit oder Wahl ist bisher noch nichts umgesetzt worden. Somit bleibt für mich die Richtungsentscheidung ins Jahr 2017 zu übertragen
» zur Grafik
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1725057#1725057 schrieb:greenhorn schrieb am 25.11.2016, 08:37 Uhr[/url]"]gut , erstmal gegenhalten, ist eben Aufwand und wenn in 90% eine Weigerung Erfolg hat - darf ich wissen welche Bank das ist?
erklären könnte ich mir das nur mit den 3 Startposi´s, aber ist doch eigentlich völlig belanglosbin gespannt wie sie dir erklären 0,9999 einer Aktie verkaufen zu können....
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724999#1724999 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 20:06 Uhr[/url]"]@greenhorn, danke für deine Antwort, habe jetzt den Ombudsmann angeschrieben, meine Bank weigert sich auf die Reklamation einzugehen.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1725075#1725075 schrieb:Rooky schrieb am 25.11.2016, 09:07 Uhr[/url]"]Ganz einfach, wenn du das mit mehreren Kunden machst, kommen einige Stücke zusammen, also mehr als 0,999999
Postbank, werde jetzt aber wechseln.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1725057#1725057 schrieb:greenhorn schrieb am 25.11.2016, 08:37 Uhr[/url]"]gut , erstmal gegenhalten, ist eben Aufwand und wenn in 90% eine Weigerung Erfolg hat - darf ich wissen welche Bank das ist?
erklären könnte ich mir das nur mit den 3 Startposi´s, aber ist doch eigentlich völlig belanglosbin gespannt wie sie dir erklären 0,9999 einer Aktie verkaufen zu können....
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1724999#1724999 schrieb:Rooky schrieb am 24.11.2016, 20:06 Uhr[/url]"]@greenhorn, danke für deine Antwort, habe jetzt den Ombudsmann angeschrieben, meine Bank weigert sich auf die Reklamation einzugehen.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1722554#1722554 schrieb:greenhorn schrieb am 15.11.2016, 10:51 Uhr[/url]"]gestern erstmal komplett um 0,27 CAD verkauft
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1721788#1721788 schrieb:greenhorn schrieb am 11.11.2016, 11:01 Uhr[/url]"]gestern SK 0,23 CAD auf TH und nochmal deutlich höheres Volumen
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1721355#1721355 schrieb:greenhorn schrieb am 10.11.2016, 10:21 Uhr[/url]"]ARG - sollte vom steigenden Kupferpreis profitieren, gestern hohes Handelsvolumen; SK bei 0,19 CAD
2016-11-09 09:36 ET - News Release
Mr. Rob Henderson reports
AMERIGO ANNOUNCES Q3-2016 FINANCIAL RESULTS
Amerigo Resources Ltd. has released financial results for the three months ended Sept. 30, 2016. The company posted revenue of $23.4-million and a net loss of $2.5-million. The company generated cash flow from operations of $1.7-million in the quarter and had a cash balance of $21.1-million at Sept. 30, 2016, including a fully financed debt service reserve account of $7.5-million.
Rob Henderson, Amerigo's president and chief executive officer, stated: "MVC has reported another successful quarter despite the persistent low copper price. Their focus now is to safely sustain the level of copper production and further reduce costs."
Financial results
Gross tolling revenue was $32.5-million (third quarter of 2015: $14.9-million), mainly due to an 88-per-cent increase in copper production. The group's recorded copper tolling price was $2.13 per pound (third quarter of 2015: $2.36 per pound). Molybdenum production was restarted in the third quarter of 2016. Revenue after notional items was $23.4-million (third quarter of 2015: $10.8-million).
Tolling and production costs were $24.3-million (third quarter of 2015: $15.3-million), an increase of 59 per cent, driven by an 88-per-cent increase in copper production.
Cash cost (a non-GAAP (generally accepted accounting principles) measure equal to the aggregate of smelting and refining charges, tolling/production costs net of inventory adjustments and administration costs, net of byproduct credits) before DET notional copper royalties and DET molybdenum royalties decreased to $1.60 per pound (third quarter of 2015: $2.07 per pound) due to higher production.
Total cost (a non-GAAP measure equal to the aggregate of cash cost of $1.60 per pound, DET notional copper royalties and DET molybdenum royalties of 36 cents per pound and depreciation of 22 cents per pound) decreased to $2.18 per pound (third quarter of 2015: $2.62 per pound), due to lower cash cost.
Gross loss was $900,000 (third quarter of 2015: $4.5-million) and net loss was $2.5-million (third quarter of 2015: $6.2-million).
In the third quarter of 2016, the group generated cash flow from operations before changes in non-cash working capital of $1.7-million (third quarter of 2016: used cash flow in operations of $2.5-million).
Production
Third quarter 2016 copper production was 16 million pounds, 88 per cent higher than the 8.5 million pounds produced in the third quarter of 2015.
Third quarter 2016 copper production includes 9.8 million pounds from Cauquenes, 5.6 million pounds from fresh tailings and 700,000 pounds from Maricunga.
The ramp-up in production from Cauquenes has progressed in line with expectations, with tonnage higher than design rates of 60,000 tonnes per day and plant recovery averaging 34.4 per cent in the quarter.
Molybdenum production restarted in August, 2016, with third quarter 2016 production of 138,301 pounds. The operation of the molybdenum plant has been outsourced to a subcontractor which refurbished the plant with a $1-million investment to be paid by MVC over the course of three years.
Cash and working capital
The group's cash balance was $21.1-million at Sept. 30, 2016 (Dec. 31, 2015: $9-million), with a working capital deficiency of $1.1-million (Dec. 31, 2015: working capital deficiency of $6-million).
The group's cash balance at Sept. 30, 2016, includes $13.6-million in operating accounts and $7.5-million in a debt service reserve account.
Outlook
MVC maintains its 2016 production guidance of 55 million to 60 million pounds of copper at an annual cash cost of $1.65 per pound to $1.85 per pound.
MVC's sustaining capex in 2016, excluding capex incurred to refurbish the molybdenum plant, continues to be estimated at $5-million, mostly incurred on extraction sumps at Cauquenes.
MVC expects to complete the production test required under the Cauquenes expansion loan in the fourth quarter of 2016.
Cash and cash equivalents at MVC at Dec. 31, 2016, are expected to be lower than at Sept. 30, 2016, following scheduled debt repayments in December, 2016, and expected changes in other working capital accounts in the fourth quarter of 2016.
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1703903#1703903 schrieb:greenhorn schrieb am 10.08.2016, 13:21 Uhr[/url]"]ARG - heute schon die Veröffentlichung der 2Q-Zahlen, wird langsam......![]()
http://www.amerigoresources.com/_resources/news/nr_2016_08_10.pdf
Record production of 14.4 million pounds of copper
Scheduled debt repayments of $10.7 million made in the quarter
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1699032#1699032 schrieb:greenhorn schrieb am 15.07.2016, 09:56 Uhr[/url]"]ARG - SK bei 0,17, gutes Volumen! über 0,18/0,20 CAD ist ordenlich Luft
wenn Sie die Ziele für 2016 auch nur annähernd packen (ca. 55-60 Mio Pfund Kupfer) dann sollte es hier mehr als einen Verdoppler geben; nur meine Meinung!!!
bei gleichen Preisen(aktuell bei 2,25/Pfund) + Marge sollten ca. 30 Mio USD Ertrag "hängen" bleiben, MK bei 27 Mio CAD
die neueste Präsentation:
http://amerigoresources.com/_resources/presentations/ARG_June_2016.pdf
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1698836#1698836 schrieb:greenhorn schrieb am 14.07.2016, 16:17 Uhr[/url]"]ARG - seit gestern/heute um 0,16/0,165 CAD Long ...edit..![]()
um unseren Majestix zu zitieren - "...der Chart ist aufreizend...."![]()
![]()
[url=http://peketec.de/trading/viewtopic.php?p=1698442#1698442 schrieb:greenhorn schrieb am 13.07.2016, 14:27 Uhr[/url]"]ARG - Amerigo, Kupferproduzent, MK bei 27 Mio CAD
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:ARG-2389300&symbol=ARG®ion=C
- nach langer Durststrecke scheint es wieder aufwärts zu gehen, Kupferpreis aktuell bei 2,25/Pfund - Amerigo hat die Kosten auf 1,65 gedrückt
der Weg in die Profitabilität scheint geebnet
ein Nachzügler mit Chancen![]()
» zur Grafik
Wir verwenden Cookies, die für das Funktionieren dieser Website unerlässlich sind, und optionale Cookies, um Ihr Erlebnis zu verbessern.
Lese weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen