|
854/1934, 16.01.20, 20:03:55 |
|
die dreht wieder nach oben. scheinbar noch lange nicht bereit für konsi
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
853/1934, 16.01.20, 20:06:18 |
|
|
|
|
852/1934, 16.01.20, 20:54:37 |
|
dreht heftig nach oben. die dinger sind nicht tot zu kriegen.
heute kurz nach börsenstart usa wurde mein limit bei 10,10 nur knapp verfehlt bzw nicht ausgeführt. sollte der kurs in dem bereich 9,70/9,80 beiben, dann dürften die 10 euro morgen sicher sein.
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
851/1934, 16.01.20, 21:21:08 |
|
Limit noch drin. Nehme besser mal raus.
spiderwilli schrieb am 16.01.2020, 20:54 Uhr | dreht heftig nach oben. die dinger sind nicht tot zu kriegen.
heute kurz nach börsenstart usa wurde mein limit bei 10,10 nur knapp verfehlt bzw nicht ausgeführt. sollte der kurs in dem bereich 9,70/9,80 beiben, dann dürften die 10 euro morgen sicher sein.
|
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
850/1934, 16.01.20, 21:56:54 |
|
wahnsinn das teil. läuft morgen deutlich über die 10
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
849/1934, 17.01.20, 09:11:38 |
|
hab mal vor wochen einen zerti auf wasserstoff gesehen. wenn ich mich recht entsinne war am höchsten gewichtet.
Mastermind schrieb am 17.01.2020, 09:07 Uhr | In Sachen Wasserstoffbuden bin ich darauf gestoßen das die Kulmbacher einen Index darauf entwickelt und Nutzungslizenzen dafür an Morgan Stanley vergeben haben. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Morgan Stanley mit diesem neuen Produkt aktiv Werbung macht, bzw. dies aktiv seinen Kunden anbietet. Sollte dem bereits so sein (oder folgt das erst noch?) - dann braucht man sich auch nicht wundern welches Geld da in die paar doch recht überschaubaren Einzeltitel fliesst. Wenn der Kunde ein solches Zertifikat käuft, dann muss das Geld auch in die Einzeltitel. Dann weiß zwar jeder das die Firmen niemals in die Bewertungen reinwachsen können, jeder sieht die Blase, das Geld fließt aber trotzdem rein. Ich würde das - noch in kleinerem Stil - mit den Zeiten des Neuen Marktes vergleichen. Da hat auch jeder die KGV´s gesehen, wenn aber das Geld der Anleger kommt, dann muss gekauft werden. |
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
848/1934, 17.01.20, 09:13:38 |
|
Na die Einzelgewichtung hab ich mir gar nicht angeschaut, aber das geht halt mit der Gießkanne über all die Buden drüber über deren luftige Bewertung wir uns ständig so wundern und uns fragen wo das neue Geld auf diesem Bewertungsniveau noch jeden Tag herkommt. Das lustige: Na wenn Morgan Stanley sowas anbietet, grün und gut sein wollen doch andere auch. Da braucht doch die Konkurrenz zwingend auch so ein Produkt. Das sollte jeder bedenken da dagegen halten will. spiderwilli schrieb am 17.01.2020, 09:11 Uhr | hab mal vor wochen einen zerti auf wasserstoff gesehen. wenn ich mich recht entsinne war am höchsten gewichtet.
Mastermind schrieb am 17.01.2020, 09:07 Uhr | In Sachen Wasserstoffbuden bin ich darauf gestoßen das die Kulmbacher einen Index darauf entwickelt und Nutzungslizenzen dafür an Morgan Stanley vergeben haben. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass Morgan Stanley mit diesem neuen Produkt aktiv Werbung macht, bzw. dies aktiv seinen Kunden anbietet. Sollte dem bereits so sein (oder folgt das erst noch?) - dann braucht man sich auch nicht wundern welches Geld da in die paar doch recht überschaubaren Einzeltitel fliesst. Wenn der Kunde ein solches Zertifikat käuft, dann muss das Geld auch in die Einzeltitel. Dann weiß zwar jeder das die Firmen niemals in die Bewertungen reinwachsen können, jeder sieht die Blase, das Geld fließt aber trotzdem rein. Ich würde das - noch in kleinerem Stil - mit den Zeiten des Neuen Marktes vergleichen. Da hat auch jeder die KGV´s gesehen, wenn aber das Geld der Anleger kommt, dann muss gekauft werden. |
|
Hinweis nach §34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
Zuletzt bearbeitet von Mastermind am 17.01.2020, 09:16, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
847/1934, 17.01.20, 10:59:25 |
|
kommt wieder ins laufen. mein vk limit noch bisschen entfernt. gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
846/1934, 17.01.20, 14:48:33 |
|
... warten alle auf den großen Rutsch heute? Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
845/1934, 17.01.20, 14:49:04 |
|
|
|
|
844/1934, 17.01.20, 14:54:36 |
|
... na wenn da Hinz & Kunz short ist also gerade mal Finanzberichte angeschaut nur fürs Gefühl (ist wichtig um einen groben Überblick im Kopf zu haben) Cash dürften die noch ca. 135 Mio. Dollar haben ... verbrennen noch immer Geld. (defizitär)
Was macht die Bude Umsatz? MCAP 2.34 Mrd. Euro ... klar die Bude ist verrückt aber wars das schon?
https://www.ballard.com/docs/defaul....ents.pdf?sfvrsn=9f2c380_4
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
Zuletzt bearbeitet von Paradiso am 17.01.2020, 14:55, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
843/1934, 17.01.20, 14:56:20 |
|
der Chef hat gesagt 2019 wird auch eher mies sein..meine Zahlen kommen in 10 Tagen oder so...aktuell wird Geld investiert und Gewinne werden die erst in paar Jahren machen
so auf jeden Fall der Plan des Chefo
Cash hast du Recht meine auch in dieser Größenordnung
Paradiso schrieb am 17.01.2020, 14:54 Uhr | ... na wenn da Hinz & Kunz short ist also gerade mal Finanzberichte angeschaut nur fürs Gefühl (ist wichtig um einen groben Überblick im Kopf zu haben) Cash dürften die noch ca. 135 Mio. Dollar haben ... verbrennen noch immer Geld. (defizitär)
Was macht die Bude Umsatz? MCAP 2.34 Mrd. Euro ... klar die Bude ist verrückt aber wars das schon?
» zur Grafik
|
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags hält jetzt oder zukünftig Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n).
Zuletzt bearbeitet von Chewi am 17.01.2020, 14:57, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
842/1934, 17.01.20, 15:01:48 |
|
Bei diesen Werten wird aktuell alles ausgeblendet. Da geht's nur um die Phantasie.
Chewi schrieb am 17.01.2020, 14:56 Uhr | der Chef hat gesagt 2019 wird auch eher mies sein..meine Zahlen kommen in 10 Tagen oder so...aktuell wird Geld investiert und Gewinne werden die erst in paar Jahren machen
so auf jeden Fall der Plan des Chefo
Cash hast du Recht meine auch in dieser Größenordnung
|
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
841/1934, 17.01.20, 15:02:29 |
|
... dann brauchen die bald frisches Kapital ja nachdem in welcher Größenordnung die investieren wollen. Die verbrennen ja die letzten Quartale Geld ... und das sicherlich nicht "nur" durch Investitionen.
Wenn die Fallhöhe entsprechend ist dürfte die spätestens zu den nächsten Zahlen kräftig korrigieren ... aber viele wollen ja heute mit Gewinn eindecken!
Chewi schrieb am 17.01.2020, 14:56 Uhr | der Chef hat gesagt 2019 wird auch eher mies sein..meine Zahlen kommen in 10 Tagen oder so...aktuell wird Geld investiert und Gewinne werden die erst in paar Jahren machen
so auf jeden Fall der Plan des Chefo
Cash hast du Recht meine auch in dieser Größenordnung [...] |
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
Zuletzt bearbeitet von Paradiso am 17.01.2020, 15:03, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
840/1934, 17.01.20, 15:58:04 |
|
drüben unter die 11 wär mal gut
|
|
|
|
839/1934, 17.01.20, 16:04:52 |
|
die Bude ist fett manipuliert...seit Tagen wird da in USA TT abgestochen um reinzupacken und dann hochgezogen Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags hält jetzt oder zukünftig Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n).
|
|
|
|
838/1934, 17.01.20, 16:23:58 |
|
Globe says scorching hot Ballard faces dot-com fears
2020-01-16 09:33 ET - In the News
The Globe and Mail reports in its Thursday edition that Ballard Power Systems seems to have travelled back in time by two decades, when the limitless potential of hydrogen fuel cells propelled the company to the top of the Canadian stock market. The Globe's Tim Shufelt writes that Ballard survived the 1990s tech boom and 2001's crunch. It has recently found new life as a beneficiary of China's aggressive efforts to reduce air pollution, partly through zero-emission buses and trucks. "People are frothingly optimistic about China," said Craig Irwin, an analyst at Roth Capital. As a result, "The valuation on Ballard has separated from reality." Over the past 12 months, Ballard's share price has more than tripled, making it the single best performer in the S&P/TSX Composite Index and bestowing on the company a $3.2-billion valuation. The persistent absence of profit is proving to be little deterrent for the company's supporters. "Investors are likely anticipating that [Ballard] will hit break-even and start moving into positive earnings within the next two years," said Tim Nash a financial planner at Good Investing. Fuel-cell skeptics, however, worry about a replay of the reckoning that investors faced 20 years ago.
© 2020 Canjex Publishing Ltd. All rights reserved. Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
837/1934, 17.01.20, 16:25:35 |
|
verkauft zu 10,25. gelduld und risiko wurde hier belohnt.
KK war letzten januar 2,35 €. ganz netter gewinn.
leider im juli hälfte der für mich relativ großen posi zu 3,80 gegeben. der entgangene gewinn wären mein urlaub auf den malediven gewesen.
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
836/1934, 17.01.20, 16:29:03 |
|
und neues Hoch Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags hält jetzt oder zukünftig Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n).
|
|
|
|
835/1934, 17.01.20, 16:29:38 |
|
... na dann geht das Teil auf 15 € weil meistens bist du ja immer zu früh raus!
spiderwilli schrieb am 17.01.2020, 16:25 Uhr | verkauft zu 10,25. gelduld und risiko wurde hier belohnt.
KK war letzten januar 2,35 €. ganz netter gewinn.
leider im juli hälfte der für mich relativ großen posi zu 3,80 gegeben. der entgangene gewinn wären mein urlaub auf den malediven gewesen. |
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
834/1934, 17.01.20, 16:43:46 |
|
|
|
|
833/1934, 17.01.20, 19:47:35 |
|
|
|
|
832/1934, 17.01.20, 20:27:42 |
|
Unfassbar, aber fast so befürchtet. gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
831/1934, 17.01.20, 20:41:54 |
|
Tja wenn ein Hedgefonds will ziehen die den Dreck auf 15 $ ... für die ist das Teil ein Witz.
5 Millionen Stücke heute bei 233 Millionen ausstehenden ... aber genau so ist das gewollt ... Shortsqueeze
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
830/1934, 17.01.20, 21:55:10 |
|
Ballard mit Minus gedeckt ... da läuft wieder so eine Nummer wie bei Tilray ... das Ding ist durchgeplant bis ins letzte Detail ... kein normaler Mensch kauft diesen Schrott zu diesen Preisen ...
Am Montag wieder anfüttern ... weil die Amis zu haben ... Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
829/1934, 20.01.20, 07:48:41 |
|
der irrsinn geht weiter bei
irgend jemand hat letzte woche einen put vorgestellt. war KO mit ko schwelle 20.hat einer die WKN.
finde nur diese auswahl
https://www.onvista.de/derivate/Kno....IME_FIRST_TRADING_DAY%5D=
der vorgestellt hatte KO bei 20 kostete 60/63 cent am tag der vorstellung. gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
Zuletzt bearbeitet von spiderwilli am 20.01.2020, 08:00, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
|
|
828/1934, 20.01.20, 08:16:28 |
|
Vielleicht nur ein Zeichen vom Börsengott uns vor Shorts in Ballard zu beschützen!
Hinweis nach § 34 WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser dieses Beitrags kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Entsprechende Beiträge stellen keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen dar.
|
|
|
|
827/1934, 20.01.20, 08:22:51 |
|
lang kann das nicht mehr gehen. die extremen kursgewinn fast nur in diesem wert. der rest läuft relativ normal. wobei heute paar werte nachziehen. ich fasse da vorerst nichts mehr an auf der longseite.
gemäß § 34 WpHG darf der Autor zu jederzeit Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.
|
|
|
|
826/1934, 20.01.20, 09:11:10 |
|
- wie war das noch einmal : Fahnenstangen und expon. Ausdehnungen anshorten ist mit Respekt und a bisserl Vorsicht zu behandeln
|
|
|
|
825/1934, 20.01.20, 09:40:35 |
|
|
|
|
|
|
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde |