Tesla, Batterietechnik, Elektrifizierung - News und Analysen

[müh]

Natrium-Ionen-Akkus <-> Lithium-Ionen-Akkus <-> Festkörperakkus

aktueller Stand der Technik.. wieder super erklärt von Frank Wunderlich-Pfeiffer

https://www.golem.de/news/akkutechnik-und-e-mobilitaet-natrium-ionen-akkus-werden-echte-lithium-alternative-2106-156863.html

 

[Elfman]

kommt ALLES wie hier vorausgesagt

Das Solargesetz gilt ab dem 1. Januar 2023 und verpflichtet private Eigentümerinnen und Eigentümer von Neubauten sowie von Bestandsgebäuden im Falle einer grundlegenden Dachsanierung zur Installation und zum Betrieb einer Photovoltaikanlage auf ihrem Gebäudedach.

Kerberos schrieb am 18.06.2021, 14:07 Uhr[/url]"]https://www.berlin.de/sen/web/presse/pressemitteilungen/2021/pressemitteilung.1097187.php

Elfman schrieb am 24.11.2020, 22:09 Uhr[/url]"]Zukunft der Energieversorgung
Wir starren auf den falschen Frosch
In vielen afrikanischen Städten und Dörfern gibt es längst sogenannte Mini- oder Mikro-Grids, kleine bis mittlere Fotovoltaik-Installationen samt Speicher, die einzelne Häuser oder ganze Viertel mit Strom versorgen
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/zukunft-der-energieversorgung-wir-starren-auf-den-falschen-frosch-kolumne-a-8d53de13-e377-45e9-bff2-8469bce7f677

und hier wird weiter gebremst ohne Ende

EEG-Reform torpediert Klimaschutz
Doch an dem von der schwarz-roten Koalition vorgelegten Gesetzentwurf gibt es sehr viel Kritik von Energie- und Umweltverbänden sowie auch aus der Solarbranche. Die Bundesregierung würge die Energiewende mit ihren Plänen ab – etwa durch neue Belastungen für kleine Solaranlagen. Dagegen regt sich jetzt sogar auch Widerstand innerhalb der Regierungsparteien. Zurzeit wird die EEG-Novelle im Bundestag beraten und soll noch im November beschlossen werden.

https://www.zdf.de/politik/frontal-21/eeg-reform-torpediert-klimaschutz-100.html

In Holland läuft der Zähler einfach rückwärts !!! 5 mal so viele installierte Anlagen dort, und hier die welthöchsten Strompreise und Bremserei. Auf jedes fucking Dach gehört eine Solaranlage.

 

[Kesso]

Ist das mit den Photovoltaikanlagen auf jedem Dach nicht schon wieder erledigt?
Zu Recht im Übrigen. Es gibt auch Standorte, wo sich das auch nach 20 Jahren nicht rechnet.

Elfman schrieb am 21.06.2021, 17:58 Uhr[/url]"]kommt ALLES wie hier vorausgesagt

Das Solargesetz gilt ab dem 1. Januar 2023 und verpflichtet private Eigentümerinnen und Eigentümer von Neubauten sowie von Bestandsgebäuden im Falle einer grundlegenden Dachsanierung zur Installation und zum Betrieb einer Photovoltaikanlage auf ihrem Gebäudedach.

Kerberos schrieb am 18.06.2021, 14:07 Uhr[/url]"]https://www.berlin.de/sen/web/presse/pressemitteilungen/2021/pressemitteilung.1097187.php

Elfman schrieb am 24.11.2020, 22:09 Uhr[/url]"]Zukunft der Energieversorgung
Wir starren auf den falschen Frosch
In vielen afrikanischen Städten und Dörfern gibt es längst sogenannte Mini- oder Mikro-Grids, kleine bis mittlere Fotovoltaik-Installationen samt Speicher, die einzelne Häuser oder ganze Viertel mit Strom versorgen
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/zukunft-der-energieversorgung-wir-starren-auf-den-falschen-frosch-kolumne-a-8d53de13-e377-45e9-bff2-8469bce7f677

und hier wird weiter gebremst ohne Ende

EEG-Reform torpediert Klimaschutz
Doch an dem von der schwarz-roten Koalition vorgelegten Gesetzentwurf gibt es sehr viel Kritik von Energie- und Umweltverbänden sowie auch aus der Solarbranche. Die Bundesregierung würge die Energiewende mit ihren Plänen ab – etwa durch neue Belastungen für kleine Solaranlagen. Dagegen regt sich jetzt sogar auch Widerstand innerhalb der Regierungsparteien. Zurzeit wird die EEG-Novelle im Bundestag beraten und soll noch im November beschlossen werden.

https://www.zdf.de/politik/frontal-21/eeg-reform-torpediert-klimaschutz-100.html

In Holland läuft der Zähler einfach rückwärts !!! 5 mal so viele installierte Anlagen dort, und hier die welthöchsten Strompreise und Bremserei. Auf jedes fucking Dach gehört eine Solaranlage.

 

[Elfman]

Das ist immer selektiv. 8)
Bei kinderhandgefertigten Batterien ist es stets der dreckigste Kohlestrom aus China der in die Berechnung einfließt und der dreckigste Fahrtsrom in der EU aus Polen.
Bei Wasserstoff ist es stets der zukünftige kostenlose weil im Überfluss vorhandene lokale 100% grüne Strom der verwendet wird aus einer einmalig gelegenen Inselanlage die nichts mit dem restlichen Netz zu tun hat. Alternativ steht die Anlage irgendwo in Timbuktu in der menschenlosen Wüste wo man das dortige reichlich vorhandene Wüstenwasser zur Herstellung des Wasserstoffes gleich mitnutzen kann.

Kerberos schrieb am 18.06.2021, 14:09 Uhr[/url]"]also entweder wir haben doch genug grünen strom & alles war bisher lobbylügereieieiei oder...
https://corporate.totalenergies.de/de/totalenergies-sunfire-und-fraunhofer-geben-den-startschuss-fuer-gruenes-methanol-leuna

 

[Elfman]

Wo soll das sein?

Aktuelle Endkundenpreise mit Versand unter 2000 Euro für eine 3 kWp Anlage:
https://greenakku.de/Tinyhouse-Baumaterial/selfPV-Komplettpaket-SOFARsolar-3000Wp-Trina::3343.html
Sowas musste verschattet mit 45% Gradwinkel nach Norden ausgerichtet aufstellen damit sich das in 20 Jahren nicht rentiert

gibt auch ne Studie dazu: https://www.berlin.de/sen/energie/energie/erneuerbare-energien/solargesetz-berlin/210115_fraunhoferise_wirtschaftlichkeit_pv-anlagen_berlin.pdf

Ammortisation Richtung 12 Jahre mit 30% Selbstverbrauch. Jede Ausrichtung, jede Größe und jeder Selbstverbrauchsanteil unter 20 Jahre

Kesso schrieb am 21.06.2021, 18:16 Uhr[/url]"]Ist das mit den Photovoltaikanlagen auf jedem Dach nicht schon wieder erledigt?
Zu Recht im Übrigen. Es gibt auch Standorte, wo sich das auch nach 20 Jahren nicht rechnet.

 

[Elfman]

mal ernstgemeinte Frage- warum gibts gerade von dir Vorbehalte? Schon neulich die INSM Aktion nicht verstanden angeblich aus dem Metall und Elektrobereich- das sind doch die Hauptprofiteure ?
Ich kann meinem Vater ne Inselanlage im Eigenbau zum Laden für den ID3 hinstellen die rentiert sich bei ihm in 4 Jahren ohne Einspeisevergütung ohne Subvention ohne alles.
In der verlinkten Studie wird sogar noch mit Fremdkapitalzinsen gerechnet. Ich mein die Leute lassen das Geld für Negativzinsen auf dem Sparkonto aber das Dach bleibt ungenutzt. Ist doch vollkommen verrückt. Und du tust noch was für den Ausbau der Erneurbaren.

Elfman schrieb am 21.06.2021, 18:27 Uhr[/url]"]Wo soll das sein?

Aktuelle Endkundenpreise mit Versand unter 2000 Euro für eine 3 kWp Anlage:
https://greenakku.de/Tinyhouse-Baumaterial/selfPV-Komplettpaket-SOFARsolar-3000Wp-Trina::3343.html
Sowas musste verschattet mit 45% Gradwinkel nach Norden ausgerichtet aufstellen damit sich das in 20 Jahren nicht rentiert

gibt auch ne Studie dazu: https://www.berlin.de/sen/energie/energie/erneuerbare-energien/solargesetz-berlin/210115_fraunhoferise_wirtschaftlichkeit_pv-anlagen_berlin.pdf

Ammortisation Richtung 12 Jahre mit 30% Selbstverbrauch. Jede Ausrichtung, jede Größe und jeder Selbstverbrauchsanteil unter 20 Jahre

Kesso schrieb am 21.06.2021, 18:16 Uhr[/url]"]Ist das mit den Photovoltaikanlagen auf jedem Dach nicht schon wieder erledigt?
Zu Recht im Übrigen. Es gibt auch Standorte, wo sich das auch nach 20 Jahren nicht rechnet.

 

[Kesso]

Ich habe doch grundsätzlich nichts gegen die Technik. Bin zufrieden mit der Anlage.
Aber dieses deutsche Vorschriftengehabe ist zum Kotzen.

Mit dieser neuen Steuerregelung ist doch Schritt 1 als Anreiz geschaffen, Schritt 2 wäre dann das Prinzip aus den Niederlanden umzusetzen. Dann würde jeder freiwillig, wenn finanziell umsetzbar beim Hausbau, so eine Anlage installieren. Und man darf doch noch kritisch Dinge hinterfragen oder und skeptisch sein?

Elfman schrieb am 21.06.2021, 20:51 Uhr[/url]"]mal ernstgemeinte Frage- warum gibts gerade von dir Vorbehalte? Schon neulich die INSM Aktion nicht verstanden angeblich aus dem Metall und Elektrobereich- das sind doch die Hauptprofiteure ?
Ich kann meinem Vater ne Inselanlage im Eigenbau zum Laden für den ID3 hinstellen die rentiert sich bei ihm in 4 Jahren ohne Einspeisevergütung ohne Subvention ohne alles.
In der verlinkten Studie wird sogar noch mit Fremdkapitalzinsen gerechnet. Ich mein die Leute lassen das Geld für Negativzinsen auf dem Sparkonto aber das Dach bleibt ungenutzt. Ist doch vollkommen verrückt. Und du tust noch was für den Ausbau der Erneurbaren.

 

[Elfman]

Tesla-Chef wird 50: Happy Birthday, Elon Musk!

Unternehmer, Multimilliardär, Finanzakrobat und Gewerkschaftsgegner: Elon Musk wird 50. Zeit für einen ersten Rückblick auf sein Leben.

https://www.heise.de/hintergrund/Tesla-Chef-wird-50-Happy-Birthday-Elon-Musk-6119625.html?seite=all

 

[Kerberos]

Das deutsche Solar-Auto entkräftet das Hauptargument der Elektro-Gegner

Ab 2023 will Sono Motors sein Sion-Modell serienmäßig bauen lassen. Der Prototyp ist weit fortgeschritten und erhält eine Batterie, an die sich deutsche Hersteller bisher noch nicht getraut haben.

[...]
Auch bei der Batterie geht Sono einen neuen Weg. Statt dem bisher angekündigten – vergleichsweise kleinen – 35-Kilowattstunden-Speicher soll nun eine Batterie mit 54 Kilowattstunden eingebaut werden – und zwar ein Lithium-Eisenphosphat-Speicher. Die Reichweite steigt damit auf bis zu 305 Kilometer.
[...]
https://www.businessinsider.de/gruenderszene/automotive-mobility/sono-motors-solar-auto-sion-prototyp/?fbclid=IwAR2LCUqm1-Uqvgd8RR3vAyXAE_IouN2fn1KEh36IYwDqnrFqQmOmbvy9SLs
#blinklikeelonski

https://www.youtube.com/watch?v=YBHzAyID8W8

 

[greenhorn]

hab mir das auch mal angeschaut - finde ich spannend und wenn noch leistungsfähigere Module/Folien kommen wird das eine echte Alternative...
das würde ich mir sogar ernsthaft überlegen zu kaufen
warum?
die autarke Aufladung ohne Steckdose...sicherlich nix für lange Touren, aber für die Stadt
ist es eine Superlösung....nicht immer ist eine Wallbox in der Nähe wenn du
dein Auto am Straßenrand abstellst...und die Strecken in der Stadt sind bei vielen übersichtlich..

 

[däumchen]

Mal schauen ob sich da ein Produkt aus Deutschland durchsetzt.

Fränkischer Unternehmer baut jetzt Solarfenster
Bei der Solarfabrik der Zukunft im Zentrum für Angewandte Energieforschung (ZAE Bayern) werden aktuell die effizientesten Solarmodule weltweit gebaut und weiter entwickelt, berichtet die Frankenschau des BR-Fernsehens. Die dort entwickelten, organischen Solarzellen sind lichtdurchlässig, biegsam, dünn und vergleichsweise auch deutlich leichter als herkömmliche Silizium-Zellen, wissen die Experten Dr. Andreas Distler und Andrej Claasen vom ZAE im Video zu berichten. ..Solche Zellen halten aktuell etwa 10 Jahre ohne nennenswerte Leistungsverluste, heißt es. Derzeit läuft ein erster Modellversuch in Kitzingen an.

..Die Anwendungs-Szenarien für solche Fenster sind riesig: Hochhäuser mit großen Glasfronten, Schaufenster von Geschäften oder aber auch die normalen Fenster zu Hause. Alles, was mit Glas zu tun hat auf das die Sonne scheint, kann hier theoretisch zur Energiegewinnung genutzt werden.
https://efahrer.chip.de/news/unsichtbar-und-billig-fraenkischer-unternehmer-baut-jetzt-solarfenster_105202
https://www.youtube.com/watch?v=LR_lfCnYOxs

 

[däumchen]

Volvo Trucks nennt nun die technischen Details seiner bereits zum Kauf angebotenen drei neuen vollelektrischen Lkw-Modelle FH, FM und FMX. Die Produktion der neuen E-Lkw startet in der zweiten Jahreshälfte 2022 zunächst mit Zugmaschinen. Anfang 2023 sollen dann die Fahrgestelle folgen.
..Der sechsteilige Lithium-Ionen-Batteriepack an Bord der E-Lkw kommt auf einen Energiegehalt von 540 kWh, was eine bereits im Vorfeld genannte Reichweite von bis zu 300 Kilometern begünstigen soll.
..
https://www.electrive.net/2021/06/29/volvo-nennt-technische-daten-zu-e-trio-fh-fm-und-fmx/

µ schrieb am 07.04.2021, 07:25 Uhr[/url]"]PRESSESPIEGEL/Unternehmen
..
VOLVO VOL1 - "Die Batterie ist Kerngeschäft", so Volvo-Chef Hakan Samuelsson. "Diese Technologie lässt sich nicht einfach zum Festpreis kaufen, man muss hier tief involviert sein", sagt er im Handelsblatt-Interview. Der CEO des schwedischen Autobauers erwägt daher, gemeinsam mit Partnern selbst in die Fertigung von Batteriezellen einzusteigen. Bis Ende des Jahrzehnts wollen die Skandinavier ohnehin nur noch Elektroautos verkaufen. Schon ab 2025 dürfte die Profitabilität eines Pkw mit Batterie "zunehmend besser sein als die eines Benziners", prophezeit er. Mit dem Elektroboom wächst auch der Bedarf an Batterietechnik. (Handelsblatt)
..

 

[greenhorn]

ich hole das Thema nochmal hoch....hab dazu folgendes gelesen was mich wieder ins Grübeln bringt
könnten die dann theoretisch noch die Umsatzsteuererstattung zurückfordern?
https://efahrer.chip.de/news/steuer...en-sie-ihre-solaranlage-von-der-steuer_105244
Steuerbefreiung durch Vereinfachungsregel

Auch bei den Finanzämtern ist mittlerweile bekannt, dass kleine Anlagen aufgrund deutlich gesunkener Einspeisevergütungen keinen oder nicht nennenswerten Gewinn erwirtschaften. Somit wird der Aufwand, die Solaranlage in der Steuererklärung aufzuführen, unverhältnismäßig hoch. In solchen Fällen können Sie die neue Vereinfachungsregel nutzen, die Ihre Photovoltaik-Anlage als Liebhaberei anerkennt.

Vorsicht, einen Haken hat diese Liebhaberei aber auch: In diesem Fall können auch etwaige finanzielle Verluste beispielsweise im Zusammenhang mit der Installation der PV-Anlage nicht mehr steuerlich geltend gemacht werden. Überlegen Sie also gut, ob Sie solch einen Antrag stellen wollen. Ist der Antrag einmal gestellt und genehmigt, kann das Finanzamt Bescheide der Vorjahre verfahrensrechtlich ändern und dort bereits geltend gemachte Verluste auch wieder streichen, so der Bericht. Für die Vorjahre kann dann auch eine Steuernachzahlung fällig werden.

Kesso schrieb am 10.06.2021, 18:55 Uhr[/url]"]
Hatte die Tage erst davon gelesen, dass das mit der Nicht-Gewinnabsicht bisher kaum akzeptiert wurde.
Sitze nämlich gerade an der Steuererklärung dafür

Elfman schrieb am 10.06.2021, 18:17 Uhr[/url]"]Ja Antrag stellen bei schon installierten Anlagen wenn du die Bedingungen erfüllst (Inbetriebnahmedatum und Anlagengröße) und gut ist- sollte da dann keine weiteren Diskussionen mehr geben ob Gewinnabsicht vorliegt

greenhorn schrieb am 10.06.2021, 17:36 Uhr[/url]"] :D wird auch mal was einfacher......
zu Beginn brauchten wir lange unsere PV-Anlage nicht angeben wegen fehlender Gewinnabsicht und dann.....neue Sachbearbeiterin....sollten wir.
und nun nicht mehr.....wenn ich das richitg lese muss man das aber schriftllich mitteilen das man keine Gewinnabsicht hat

Elfman schrieb am 10.06.2021, 17:24 Uhr[/url]"]@Däumchen,Kesso,Greenhorn Etc.

Jahrelang bürokratische Hürden aufgebaut, jetzt gibts bissl Druck in den Wahlumfragen und schon gehts ganz schnell

Keine Steuererklärung mehr für PV-Anlagen bis 10 kWp

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Einkommensteuer/2021-06-02-gewinnerzielungsabsicht-bei-kleinen-photovoltaikanlagen-und-vergleichbaren-blockheizkraftwerken.pdf?__blob=publicationFile&v=1&fbclid=IwAR3FqWvcCbsuSu-bGEt-GtV6-AKYiK21TS92jSarZQeGP0EGiQbLDCv1ej8

Betrieb kleiner Photovoltaik-Anlagen ist künftig steuerfrei
Berlin/Stuttgart Einkünfte müssen ab sofort nicht mehr in einer Einnahme-Überschuss-Rechnung mit der Einkommensteuer angegeben werden. Allerdings gilt die Regelung nur bis zu einer Leistung von 10 Kilowatt peak.
https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/betrieb-kleiner-photovoltaik-anlagen-ist-kuenftig-steuerfrei;art140897,4492687

 

[Kesso]

Das kam mir auch in den Sinn.
Wenn man den Dreh mit der Steuererklärung raus hat, gehts ja.
Und Umsatzsteuer bleibt ja glaube davon unberührt. Geht nur um die Steuererklärung.

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 13:03 Uhr[/url]"]ich hole das Thema nochmal hoch....hab dazu folgendes gelesen was mich wieder ins Grübeln bringt
könnten die dann theoretisch noch die Umsatzsteuererstattung zurückfordern?
https://efahrer.chip.de/news/steuer...en-sie-ihre-solaranlage-von-der-steuer_105244
Steuerbefreiung durch Vereinfachungsregel

Auch bei den Finanzämtern ist mittlerweile bekannt, dass kleine Anlagen aufgrund deutlich gesunkener Einspeisevergütungen keinen oder nicht nennenswerten Gewinn erwirtschaften. Somit wird der Aufwand, die Solaranlage in der Steuererklärung aufzuführen, unverhältnismäßig hoch. In solchen Fällen können Sie die neue Vereinfachungsregel nutzen, die Ihre Photovoltaik-Anlage als Liebhaberei anerkennt.

Vorsicht, einen Haken hat diese Liebhaberei aber auch: In diesem Fall können auch etwaige finanzielle Verluste beispielsweise im Zusammenhang mit der Installation der PV-Anlage nicht mehr steuerlich geltend gemacht werden. Überlegen Sie also gut, ob Sie solch einen Antrag stellen wollen. Ist der Antrag einmal gestellt und genehmigt, kann das Finanzamt Bescheide der Vorjahre verfahrensrechtlich ändern und dort bereits geltend gemachte Verluste auch wieder streichen, so der Bericht. Für die Vorjahre kann dann auch eine Steuernachzahlung fällig werden.

Kesso schrieb am 10.06.2021, 18:55 Uhr[/url]"]
Hatte die Tage erst davon gelesen, dass das mit der Nicht-Gewinnabsicht bisher kaum akzeptiert wurde.
Sitze nämlich gerade an der Steuererklärung dafür

Elfman schrieb am 10.06.2021, 18:17 Uhr[/url]"]Ja Antrag stellen bei schon installierten Anlagen wenn du die Bedingungen erfüllst (Inbetriebnahmedatum und Anlagengröße) und gut ist- sollte da dann keine weiteren Diskussionen mehr geben ob Gewinnabsicht vorliegt

greenhorn schrieb am 10.06.2021, 17:36 Uhr[/url]"] :D wird auch mal was einfacher......
zu Beginn brauchten wir lange unsere PV-Anlage nicht angeben wegen fehlender Gewinnabsicht und dann.....neue Sachbearbeiterin....sollten wir.
und nun nicht mehr.....wenn ich das richitg lese muss man das aber schriftllich mitteilen das man keine Gewinnabsicht hat

Elfman schrieb am 10.06.2021, 17:24 Uhr[/url]"]@Däumchen,Kesso,Greenhorn Etc.

Jahrelang bürokratische Hürden aufgebaut, jetzt gibts bissl Druck in den Wahlumfragen und schon gehts ganz schnell

Keine Steuererklärung mehr für PV-Anlagen bis 10 kWp

https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/BMF_Schreiben/Steuerarten/Einkommensteuer/2021-06-02-gewinnerzielungsabsicht-bei-kleinen-photovoltaikanlagen-und-vergleichbaren-blockheizkraftwerken.pdf?__blob=publicationFile&v=1&fbclid=IwAR3FqWvcCbsuSu-bGEt-GtV6-AKYiK21TS92jSarZQeGP0EGiQbLDCv1ej8

Betrieb kleiner Photovoltaik-Anlagen ist künftig steuerfrei
Berlin/Stuttgart Einkünfte müssen ab sofort nicht mehr in einer Einnahme-Überschuss-Rechnung mit der Einkommensteuer angegeben werden. Allerdings gilt die Regelung nur bis zu einer Leistung von 10 Kilowatt peak.
https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/region/betrieb-kleiner-photovoltaik-anlagen-ist-kuenftig-steuerfrei;art140897,4492687

 

[Kerberos]

akku x3! komme auf 5100 euretten für den karren... ...leistung solar dann egaaaal.

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 09:52 Uhr[/url]"] hab mir das auch mal angeschaut - finde ich spannend und wenn noch leistungsfähigere Module/Folien kommen wird das eine echte Alternative...
das würde ich mir sogar ernsthaft überlegen zu kaufen
warum?
die autarke Aufladung ohne Steckdose...sicherlich nix für lange Touren, aber für die Stadt
ist es eine Superlösung....nicht immer ist eine Wallbox in der Nähe wenn du
dein Auto am Straßenrand abstellst...und die Strecken in der Stadt sind bei vielen übersichtlich..

 

[Elfman]

die haben vor kurzem die Preise hochgesetzt, ist das erste Mal. War 820 Euro versandkostenfrei vorher für den 2,4 er Akku, jetzt 880 Euro.

Tesla gerade mit CATL neuen Vertrag gemacht bis 2025. Die LiFEPO4 sind irre. Daran muss sich alles messen. Keine seltenen teuren Rohstoffe, billich in der Anschaffung, langlebig und hoch belastbar. Kannste bis 100% hochladen und bei 30% gibt er noch so viel Leistung ab, dass du im Model 3 SR MIC ähnlich schnell bist wie ein Model 3 P.

Den Ioniq 5 gibts auch mit Solardach- musst aber mal ausrechnen was das extra kostet- das lohnt finanziell eher nicht. Wäre aber ne Lösung für die Strassenparker und den Vampire drain.

potsdam testet den ioniq 5
https://www.youtube.com/watch?v=qlj9UM1akwg&t=1070s

Kerberos schrieb am 29.06.2021, 21:10 Uhr[/url]"]akku x3! komme auf 5100 euretten für den karren... ...leistung solar dann egaaaal.

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 09:52 Uhr[/url]"] hab mir das auch mal angeschaut - finde ich spannend und wenn noch leistungsfähigere Module/Folien kommen wird das eine echte Alternative...
das würde ich mir sogar ernsthaft überlegen zu kaufen
warum?
die autarke Aufladung ohne Steckdose...sicherlich nix für lange Touren, aber für die Stadt
ist es eine Superlösung....nicht immer ist eine Wallbox in der Nähe wenn du
dein Auto am Straßenrand abstellst...und die Strecken in der Stadt sind bei vielen übersichtlich..

 

[Kerberos]

bms dürften mom. auch nicht "billiger" werden...
https://www.all-electronics.de/automotive-transportation/viel-mehr-als-elektromobilitaet-patrick-morgan-adi-im-interview-115.html
ANL

#tothebeteigeuze

Elfman schrieb am 29.06.2021, 21:59 Uhr[/url]"]die haben vor kurzem die Preise hochgesetzt, ist das erste Mal. War 820 Euro versandkostenfrei vorher für den 2,4 er Akku, jetzt 880 Euro.

Tesla gerade mit CATL neuen Vertrag gemacht bis 2025. Die LiFEPO4 sind irre. Daran muss sich alles messen. Keine seltenen teuren Rohstoffe, billich in der Anschaffung, langlebig und hoch belastbar.

Den Ioniq 5 gibts auch mit Solardach- musst aber mal ausrechnen was das extra kostet- das lohnt finanziell eher nicht. Wäre aber ne Lösung für die Strassenparker und den Vampire drain.

Kerberos schrieb am 29.06.2021, 21:10 Uhr[/url]"]akku x3! komme auf 5100 euretten für den karren... ...leistung solar dann egaaaal.

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 09:52 Uhr[/url]"] hab mir das auch mal angeschaut - finde ich spannend und wenn noch leistungsfähigere Module/Folien kommen wird das eine echte Alternative...
das würde ich mir sogar ernsthaft überlegen zu kaufen
warum?
die autarke Aufladung ohne Steckdose...sicherlich nix für lange Touren, aber für die Stadt
ist es eine Superlösung....nicht immer ist eine Wallbox in der Nähe wenn du
dein Auto am Straßenrand abstellst...und die Strecken in der Stadt sind bei vielen übersichtlich..

 

[Elfman]

https://www.photovoltaikforum.com/thread/157377-neues-vom-bundesfinanzministerium-zu-kleinen-pv-anlagen/?pageNo=55

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 13:03 Uhr[/url]"]ich hole das Thema nochmal hoch....hab dazu folgendes gelesen was mich wieder ins Grübeln bringt
könnten die dann theoretisch noch die Umsatzsteuererstattung zurückfordern?

 

[Kerberos]

mal noch r ohm nachschieben da im vergleich unter gd200:
https://www.boerse.de/trendvergleich/Rohm/JP3982800009

...wird allerdings in ger nich soooo gehandelt.

 

[Kesso]

Elfman schrieb am 29.06.2021, 22:42 Uhr[/url]"] https://www.photovoltaikforum.com/thread/157377-neues-vom-bundesfinanzministerium-zu-kleinen-pv-anlagen/?pageNo=55

greenhorn schrieb am 29.06.2021, 13:03 Uhr[/url]"]ich hole das Thema nochmal hoch....hab dazu folgendes gelesen was mich wieder ins Grübeln bringt
könnten die dann theoretisch noch die Umsatzsteuererstattung zurückfordern?

 

[doro]

„Zahlen suggerieren Einsparpotenzial, das wir nicht haben"
Forscher schicken Brandbrief nach Brüssel: Die EU hat sich bei den E-Autos verrechnet

„… Ein moderner Diesel ist klimafreundlicher als ein Elektrofahrzeug, das mit Kohlestrom geladen wird", sagte BMW-Chef Oliver Zipse der "Passauer Neuen Presse/Donaukurier" (Montag). Er habe "große Sorge", ob es genug Ökostrom geben werde.…“

https://www.focus.de/auto/news/in-brief-an-eu-kommission-strombedarf-wird-steigen-experten-finden-rechenfehler-bei-einspareffekten-von-e-autos_id_13457638.html

 

[nixdaacher]

Was ne Erkenntnis, wird seit Jahren an jedem Stammtisch diskutiert.
Hätten wir nicht die Atomkraftwerke abgeschaltet, müssten wir keine Kohlekraftwerke betreiben.
Aber solange weitreichende und langfristige Entscheidungen in der Politik nach Bauchgefühl und Umfragewerten betrieben wird, ach komm, ist Freitag, lohnt nicht mehr den Aufreger

doro schrieb am 02.07.2021, 07:38 Uhr[/url]"] „Zahlen suggerieren Einsparpotenzial, das wir nicht haben"
Forscher schicken Brandbrief nach Brüssel: Die EU hat sich bei den E-Autos verrechnet

„… Ein moderner Diesel ist klimafreundlicher als ein Elektrofahrzeug, das mit Kohlestrom geladen wird", sagte BMW-Chef Oliver Zipse der "Passauer Neuen Presse/Donaukurier" (Montag). Er habe "große Sorge", ob es genug Ökostrom geben werde.…“

https://www.focus.de/auto/news/in-brief-an-eu-kommission-strombedarf-wird-steigen-experten-finden-rechenfehler-bei-einspareffekten-von-e-autos_id_13457638.html

 

[armani]

Diese "Studie" wurde doch schon längst auseinandergenommen.

[tweet]https://twitter.com/Stefan_Hajek/status/1410509160513474562[/tweet]

nixdaacher schrieb am 02.07.2021, 07:56 Uhr[/url]"]Was ne Erkenntnis, wird seit Jahren an jedem Stammtisch diskutiert.
Hätten wir nicht die Atomkraftwerke abgeschaltet, müssten wir keine Kohlekraftwerke betreiben.
Aber solange weitreichende und langfristige Entscheidungen in der Politik nach Bauchgefühl und Umfragewerten betrieben wird, ach komm, ist Freitag, lohnt nicht mehr den Aufreger

doro schrieb am 02.07.2021, 07:38 Uhr[/url]"] „Zahlen suggerieren Einsparpotenzial, das wir nicht haben"
Forscher schicken Brandbrief nach Brüssel: Die EU hat sich bei den E-Autos verrechnet

„… Ein moderner Diesel ist klimafreundlicher als ein Elektrofahrzeug, das mit Kohlestrom geladen wird", sagte BMW-Chef Oliver Zipse der "Passauer Neuen Presse/Donaukurier" (Montag). Er habe "große Sorge", ob es genug Ökostrom geben werde.…“

https://www.focus.de/auto/news/in-brief-an-eu-kommission-strombedarf-wird-steigen-experten-finden-rechenfehler-bei-einspareffekten-von-e-autos_id_13457638.html

 

[Elfman]

"Lobbyistenschreiben" an EU

Die Reaktionen darauf sind teilweise heftig. Als "hochgradig peinlich" und "Lobbyistenschreiben" bezeichnet der Leiter des Instituts für Energiesysteme, Energieeffizienz und Energiewirtschaft an der TU Dortmund, Christian Rehtanz, den Brief. Damit werde krampfhaft versucht, "die Kolbenmaschinen zu retten".

Lasst diesen Lobbyistendreck und diese politischen Likes aus diesem Teil des Forums! Ich sags nochmal deutlich! Dies ist ein Faktenbasierter Thread und kein AFD-Schwurbelstammtisch!

Der Kolben- Koch gehörte auch schon zu den Lungenärzten und ist für seine schrägen Rechnungen bekannt. Der Typ war hier schon Thema. Der ist Professor für Kolbentechnik und sieht seine Felle davonschwimmen. Die Rechnung wurde zerrissen- aber das wird dann nicht veröffentlicht!

Die Behauptung, dass jede zusätzliche Last aus Kohlestrom kommt ist komplett absurd. Das gilt dann auch für jeden Föhn den ich einschalte. Erneuerbare werden ständig weiter ausgebaut und gerade die Nutzung eines E-Autos führt dazu, dass viele über die Anschaffung einer eigenen PV nachdenken.
Gleichzeitig darauf zu verweisen, dass efuels die Lösung wären ist natürlich kompletter Nonsens. Wasserstoff und Efuels sind die inffizienteste und umweltschädlichste Form der Energieverwendung im Vergleich zur direkten Nutzung oder Speicherung in einer Batterie. Wenn ich 5 mal zusätzlich so viel Strom für efuels brauche wie soll das dann umweltfreundlicher sein als einfach verwendeter Strom. Vollkommen absurd. Darauf kommt man aber auch wenn man selber denkt oder zumindest weiß wieviel Strom das erfordert. Sowas können 13 jährige im Gymnasium berechnen - ich wundere mich immer wieder über das Nichtwissen hier. Ich habe ein 1er Physik und Matheabitur, es ist schlicht beschämend was die Medien teilweise unkommentiert Veröffentlichen ohne Einordnung der "Studie".

Hier könnt ihr eine Replik lesen. Ebenfalls vom KIT in der AMS:
https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/elektroauto-co2-stromerzeugung-rechenfehler-bilanz-kwh-grenzkosten/

Wer einen Blick auf die Erzeugungskosten wirft muss sich an den Kopf fassen bei jedem der von massenhaftem Einsatz von H2 oder Efuels in der Mobilität schwafelt. Das ist vollkommen illusorisch!

nixdaacher schrieb am 02.07.2021, 07:56 Uhr[/url]"]Was ne Erkenntnis, wird seit Jahren an jedem Stammtisch diskutiert.
Hätten wir nicht die Atomkraftwerke abgeschaltet, müssten wir keine Kohlekraftwerke betreiben.
Aber solange weitreichende und langfristige Entscheidungen in der Politik nach Bauchgefühl und Umfragewerten betrieben wird, ach komm, ist Freitag, lohnt nicht mehr den Aufreger

doro schrieb am 02.07.2021, 07:38 Uhr[/url]"] „Zahlen suggerieren Einsparpotenzial, das wir nicht haben"
Forscher schicken Brandbrief nach Brüssel: Die EU hat sich bei den E-Autos verrechnet

„… Ein moderner Diesel ist klimafreundlicher als ein Elektrofahrzeug, das mit Kohlestrom geladen wird", sagte BMW-Chef Oliver Zipse der "Passauer Neuen Presse/Donaukurier" (Montag). Er habe "große Sorge", ob es genug Ökostrom geben werde.…“

https://www.focus.de/auto/news/in-brief-an-eu-kommission-strombedarf-wird-steigen-experten-finden-rechenfehler-bei-einspareffekten-von-e-autos_id_13457638.html

 

[Kerberos]

https://www.youtube.com/watch?v=TXCbX6_oJMg
https://www.youtube.com/watch?v=5R9VYARnO6Y

 

[müh]

Die Likes hatte das Posting, bevor ich es aus dem Daytradingthread hier rüber verschoben hatte.

Elfman schrieb am 02.07.2021, 11:56 Uhr[/url]"] Lasst diesen Lobbyistendreck und diese politischen Likes aus diesem Teil des Forums!

 

[Elfman]

Ah ok. ich hatte mich schon gewundert wer sich auf einmal herverirrt, wo sonst doch die Unterforen nie gefunden werden und man alles in den Hauptthread kippt was einem durch den Kopf geht. Bitte lasst diese Blöd/Lokus/PsychosEinblick Überschriften-Artikel aus diesem Thread, mach in den Gesellschaftsthread oder so. Ich lese diese Portale absichtlich nicht- es ist Zeitverschwendung. Die Leute lesen die Überschrift werden aufgehetzt und sind überhaupt nicht am Inhalt interessiert. Und ich soll mich dann immer ne halbe Stunde hinsetzen und dazu was schreiben. Und dann gibts nie ne Rückantwort. Darauf hab ich keine Lust mehr. Inhaltliche Diskussionen gerne aber nicht diese Polemikartikel.
Der Teslabatteriebrand im neuen Model S gehört hier rein- hier muss man fragen was die Ursache ist und ob das kursrelevant ist. Tesla neigt zu unschönen Methoden am Ende des Quartals um Auslieferungsrekorde zu feiern sowas ist kritikwürdig.

µ schrieb am 02.07.2021, 09:55 Uhr[/url]"]Erster Tesla S Plaid in Flammen – Anwalt fordert Lieferstopp tl0
Der erste ausgelieferte Hochleistungs-Tesla S Plaid ist nach wenigen Tagen in Flammen aufgegangen. Der Fahrer fand sich im brennenden Fahrzeug eingesperrt.
[...] https://www.heise.de/news/Erster-Tesla-S-Plaid-in-Flammen-Anwalt-fordert-Lieferstopp-6127157.html

µ schrieb am 02.07.2021, 13:12 Uhr[/url]"]Die Likes hatte das Posting, bevor ich es aus dem Daytradingthread hier rüber verschoben hatte.

Elfman schrieb am 02.07.2021, 11:56 Uhr[/url]"] Lasst diesen Lobbyistendreck und diese politischen Likes aus diesem Teil des Forums!

 

[müh]

Warum gehst du denn gleich von 0 auf 100 nur wegen eines solchen Artikels?

Man kann doch sachlich antworten (wurde ja auch gemacht) und basta. Scheinbar ist der Aufklärungsbedarf gegenüber diesen Standpunkten ja sehr hoch.

Es betrifft nun mal die Elektromobilität, sorry dass ich es dann halt auch hier rein geschoben hab.

 

[Elfman]

Weil ich inzwischen die Liker kenne. Ich kann physikalische Fakten nicht diskutieren - die sind so. Punkt. Es sind immer dieselben Leute. Null Erkenntnisgewinn in all den Jahren. Dir ist das vielleicht nicht so bewusst aber Kerberos und ich kennen das aus 15 Jahren Erfahrung in diesem Board. Das sind meist die Rechtsdraussenausleger, die an inhaltlichen Diskussionen überhaupt kein Interesse haben und darum hab ich kein Interesse mehr dran. Hier gehts um die wirtschaftlichen und physikalischen Grundlagen und politische Rahmenbedingungen. Entweder man beschäftigt sich damit oder man wundert sich eben warum Tesla sich verzehnfacht und die Verkaufszahlen durch die Decke gehen. Hier wird alles präsentiert, man muss nur lesen.
Wenn man die physikalischen und wirtschaftlichen Fakten zur Kenntnis nehmen würde könnte man hier wunderbar über all die Aktien diskutieren die davon profitieren könnten. Man kann sich aber natürlich auch sinnlos ständig an irgendwelchen Nonsensartikeln abarbeiten.

µ schrieb am 02.07.2021, 13:37 Uhr[/url]"]Warum gehst du denn gleich von 0 auf 100 nur wegen eines solchen Artikels?

Man kann doch sachlich antworten (wurde ja auch gemacht) und basta. Scheinbar ist der Aufklärungsbedarf gegenüber diesen Standpunkten ja sehr hoch.

Es betrifft nun mal die Elektromobilität, sorry dass ich es dann halt auch hier rein geschoben hab.

 

[müh]

ich lese "sinnlos und ständig" .. als ob hier nur so etwas gepostet wird. Solche Artikel sind doch die Ausnahme und wurden vom Armani's Beitrag Minuten später ins korrekte Licht gerückt. Was erwartet du denn von einer Online-Community? Guck dir die Diskussionen unter Heise-Artikel an, dann weisst du, wie einseitig und schlimm so etwas ausarten kann.

Man muss sich schon Mühe geben und diskussionsbereit sein, ansonsten kann es es gleich lassen und jeder lebt in seiner "Blase".