Ich will natürlich nicht ausschließen, dass es zu einer größeren Korrektur kommen kann aber wieso erwarten diese alle?
Kurz vor dem erreichen bestimmter Marken wird gefühlt ständig davon gesprochen wie heftig die Konsolidierung ausfallen wird, wenn eben diese Marke erreicht ist.
In den vergangenen Monaten waren diese ja auch zu beobachten, die letzte mit erreichen und dem (sehr) kurzen toppen des damaligen Allzeithochs aus 2022.
Diese war jedoch ausgesprochen kurz und hat gezeigt wie hoch das Interesse an BTC ist, da diese innerhalb weniger Stunden wieder komplett aufgekauft wurde.
Ich sehe es so, die Situation ist eine ganz andere als in der Vergangenheit, Retail ist noch nicht im Markt, hört man ja immer wieder, BTC ist auf dem Weg der Anerkennung, da diese immer noch nicht vollständig abgeschlossen ist.
Immer mehr sehen BTC als Inflationsschutz, als Wertespeicher an und handeln danach, indem sie BTC akkumulieren. Die großen Banken in den USA sind schon am jammern und wollen ein Stück vom BTC Kuchen ab haben.
Nichts ist eine Einbahnstraße, dies wissen wir alle aber gerade BTC schreibe ich persönlich einen Sonderstatus zu, welcher sich mE eben nicht mit Aktien und anderen Wertespeichern vergleichen lässt.
Er ist digital, digital ist nun mal die Zukunft, die Verfügbarkeit ist begrenzt und daran wird sich auch in 50 Jahren nichts ändern, da gibt es nichts dran zu rütteln. Für den ein oder anderen mögen sich 21 Millionen nach viel anhören, global betrachtet ist dies doch eher ein Klacks, man schaue sich die MK von Gold an. Gold ist nicht beschränkt verfügbar und kann immer wieder neu gefördert werden. Die Endlichkeit ist vielleicht gegeben, diese ist jedoch nicht absehbar und wir werden diese auch nicht mehr erleben, da bin ich sicher.
Wenn die ETF`s anfangen sollten ihre Bestände abzuverkaufen, klar dass wir dann eine sehr große Korrektur sehen würden aber wieso sollten sie das tun?
Ich sehe keinerlei Anzeichen und keine Veranlassung dies zu tun, da wir am absoluten Anfang dieser ganzen Entwicklung, dieses Anerkennens von BTC stehen.
Michael Saylor hat ja schon öfter als einmal gesagt, dass er seine BTC niemals verkaufen wird, da BTC für ihn die "Lösung" darstellt und je mehr Personen dies so sehen, desto mehr werden kaufen und auch daran festhalten.
Es wird der Zeitpunkt kommen an dem gewisse Personen sich denken, jetzt ist gut und für den Preis gebe ich meine ab aber wann dies sein wird kann niemand vorher sehen und ich gehe nach wie vor von einer Vervielfachung des Kurses aus, auch vom aktuellen Niveau betrachtet, wobei mein zeitlicher Horizont bekanntermaßen 10+ Jahre beträgt und sich nicht auf die nächsten 6 Monate beschränkt.
Wie gesagt, die Korrekturen gab es bereits und diese wurden an bestimmten Marken/Ereignissen festgemacht, wenn dann......und jetzt wird sie, also die große Korrektur, mit dem Halving in Verbindung gebracht. Bis dahin so hoch, aber dann....!
Ich bleibe dabei, wieso? Man betrachte sich die aktuelle Entwicklung, man betrachte das stetig steigende Interesse, die steigenden Käufe, die aktuelle Nachrichtenlage, den Umschwung in Bezug auf das denken was BTC eigentlich darstellt, dass es eben kein wertloser digitaler Firlefanz ist, usw.. Warum sollte eine Angebotsverknappung in der aktuellen Marktphase zu einem großen Kurseinbruch führen? Für mich macht dies keinerlei Sinn.
Um beim Beispiel Gold zu bleiben, morgen stellt man fest, dass es auf der ganzen weiten Welt ab sofort nicht mehr möglich sein wird auch nur eine Unze Gold zu fördern.
Wenn ich dies zum Anlass nehmen würde zu schreiben, dass der Goldpreis jetzt aber mal 30-50 Prozent korrigieren wird, dann würde mich doch alle für bekloppt erklären, weil es ja schließlich kein neues Gold mehr geben wird, da die Förderung komplett zum erliegen gekommen ist. Wären nach bekanntwerden eines solchen Ereignisses nicht massive Preissteigerungen die Folge und würde nicht jeder mitgehen und sagen, ist klar, die aktuellen Bestände sind das Maß aller Dinge, Gold ist rar und wird deswegen so teuer? Ich wage mal zu behaupten es hätte keiner ein Problem damit eine solches Szenario als realistisch einzuschätzen.
Wieso fällt dies dann bei einer endlichen Ressource wie BTC so schwer und warum wartet jeder auf den "großen Rücksetzer"?
Es sei denn, jeder der sich diesbezüglich äußert betrachtet die Entwicklung aus rein tradingtechnischer Sicht und nicht aus Investorensicht.
Kurz vor dem erreichen bestimmter Marken wird gefühlt ständig davon gesprochen wie heftig die Konsolidierung ausfallen wird, wenn eben diese Marke erreicht ist.
In den vergangenen Monaten waren diese ja auch zu beobachten, die letzte mit erreichen und dem (sehr) kurzen toppen des damaligen Allzeithochs aus 2022.
Diese war jedoch ausgesprochen kurz und hat gezeigt wie hoch das Interesse an BTC ist, da diese innerhalb weniger Stunden wieder komplett aufgekauft wurde.
Ich sehe es so, die Situation ist eine ganz andere als in der Vergangenheit, Retail ist noch nicht im Markt, hört man ja immer wieder, BTC ist auf dem Weg der Anerkennung, da diese immer noch nicht vollständig abgeschlossen ist.
Immer mehr sehen BTC als Inflationsschutz, als Wertespeicher an und handeln danach, indem sie BTC akkumulieren. Die großen Banken in den USA sind schon am jammern und wollen ein Stück vom BTC Kuchen ab haben.
Nichts ist eine Einbahnstraße, dies wissen wir alle aber gerade BTC schreibe ich persönlich einen Sonderstatus zu, welcher sich mE eben nicht mit Aktien und anderen Wertespeichern vergleichen lässt.
Er ist digital, digital ist nun mal die Zukunft, die Verfügbarkeit ist begrenzt und daran wird sich auch in 50 Jahren nichts ändern, da gibt es nichts dran zu rütteln. Für den ein oder anderen mögen sich 21 Millionen nach viel anhören, global betrachtet ist dies doch eher ein Klacks, man schaue sich die MK von Gold an. Gold ist nicht beschränkt verfügbar und kann immer wieder neu gefördert werden. Die Endlichkeit ist vielleicht gegeben, diese ist jedoch nicht absehbar und wir werden diese auch nicht mehr erleben, da bin ich sicher.
Wenn die ETF`s anfangen sollten ihre Bestände abzuverkaufen, klar dass wir dann eine sehr große Korrektur sehen würden aber wieso sollten sie das tun?
Ich sehe keinerlei Anzeichen und keine Veranlassung dies zu tun, da wir am absoluten Anfang dieser ganzen Entwicklung, dieses Anerkennens von BTC stehen.
Michael Saylor hat ja schon öfter als einmal gesagt, dass er seine BTC niemals verkaufen wird, da BTC für ihn die "Lösung" darstellt und je mehr Personen dies so sehen, desto mehr werden kaufen und auch daran festhalten.
Es wird der Zeitpunkt kommen an dem gewisse Personen sich denken, jetzt ist gut und für den Preis gebe ich meine ab aber wann dies sein wird kann niemand vorher sehen und ich gehe nach wie vor von einer Vervielfachung des Kurses aus, auch vom aktuellen Niveau betrachtet, wobei mein zeitlicher Horizont bekanntermaßen 10+ Jahre beträgt und sich nicht auf die nächsten 6 Monate beschränkt.
Wie gesagt, die Korrekturen gab es bereits und diese wurden an bestimmten Marken/Ereignissen festgemacht, wenn dann......und jetzt wird sie, also die große Korrektur, mit dem Halving in Verbindung gebracht. Bis dahin so hoch, aber dann....!
Ich bleibe dabei, wieso? Man betrachte sich die aktuelle Entwicklung, man betrachte das stetig steigende Interesse, die steigenden Käufe, die aktuelle Nachrichtenlage, den Umschwung in Bezug auf das denken was BTC eigentlich darstellt, dass es eben kein wertloser digitaler Firlefanz ist, usw.. Warum sollte eine Angebotsverknappung in der aktuellen Marktphase zu einem großen Kurseinbruch führen? Für mich macht dies keinerlei Sinn.
Um beim Beispiel Gold zu bleiben, morgen stellt man fest, dass es auf der ganzen weiten Welt ab sofort nicht mehr möglich sein wird auch nur eine Unze Gold zu fördern.
Wenn ich dies zum Anlass nehmen würde zu schreiben, dass der Goldpreis jetzt aber mal 30-50 Prozent korrigieren wird, dann würde mich doch alle für bekloppt erklären, weil es ja schließlich kein neues Gold mehr geben wird, da die Förderung komplett zum erliegen gekommen ist. Wären nach bekanntwerden eines solchen Ereignisses nicht massive Preissteigerungen die Folge und würde nicht jeder mitgehen und sagen, ist klar, die aktuellen Bestände sind das Maß aller Dinge, Gold ist rar und wird deswegen so teuer? Ich wage mal zu behaupten es hätte keiner ein Problem damit eine solches Szenario als realistisch einzuschätzen.
Wieso fällt dies dann bei einer endlichen Ressource wie BTC so schwer und warum wartet jeder auf den "großen Rücksetzer"?
Es sei denn, jeder der sich diesbezüglich äußert betrachtet die Entwicklung aus rein tradingtechnischer Sicht und nicht aus Investorensicht.
