Rohstoffthread (Archiv)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
P.M. Kitco Metals Roundup: Gold Sees Modest Uptick Following Fed's Beige Book

Wednesday March 6, 2013 2:26 PM

(Kitco News) - Gold futures prices were trading modestly higher in the aftermath of Wednesday afternoon’s release of the Federal Reserve’s “beige” book. The bulls were relieved there were no hints in the report that the U.S. central bank might be putting the brakes on its present path of aggressive monetary policy stimulus. Short covering and some bargain hunting were featured in gold and silver late in the day Wednesday. Most of the day gold prices had not strayed too far from unchanged price levels as traders are looking for fresh news to drive the market. The gold and silver market bears still possess the firm near-term technical advantage, which continues to keep speculative buying interest squelched. April Comex gold last traded up $3.70 at $1,578.60 an ounce. Spot gold was last quoted up $3.90 at $1,580.25. May Comex silver last traded up $0.276 at $28.88 an ounce.

The Fed’s beige book said its reporting districts are seeing moderate to modest economic growth, and not at the pace which would suggest adjusting present U.S. monetary policy.

Arguably the most important U.S. economic report of the month, the employment situation report for February, is due out Friday morning. The key non-farm payroll number is expected to come in at up 157,000, while the unemployment rate is forecast at 7.8%. The European Central Bank also holds its monthly meeting and press conference on Thursday. While the ECB is expected to announce no major changes to its monetary policy, traders will closely scrutinize ECB chief Mario Draghi’s remarks at his press conference following the meeting.

The buzz of the market place Wednesday is the new all-time record high posted by the Dow Jones Industrial Average this week. The general media picked up on that news and featured it heavily Tuesday evening. The “risk-on” trader attitudes that are fueling the stock market rally are a bearish element for safe-haven gold. However, when the general media picks up on a trending market move, it’s an early clue that market move has probably just about run its course.

A German five-year bond auction Wednesday produced the lowest yields so far this year, which shows European investors are still wary regarding a flare-up in the EU sovereign debt crisis following the recent Italian elections that produced no clear victor. Fresh EU economic data released overnight showed EU exports dropped by 0.9% in the fourth quarter, compared to the third quarter. That’s the fastest quarterly drop in almost four years.

Reports overnight said South Korea’s central bank added around 20 metric tons of gold to its official reserves in February. That’s around a 25% increase in holdings by South Korea, as the country’s central bank does some value-buying.

The U.S. dollar index was higher Wednesday and hovering near a six-month high. The U.S. dollar bulls have good technical strength to suggest the dollar index can continue to trend higher in the near term. That’s another bearish underlying factor for gold and silver. Meantime, Nymex crude oil futures prices were weaker Wednesday and hovering near a two-month low. The crude oil bears have the near-term technical advantage, and that’s also a negative for gold and silver prices.

The London P.M. gold fixing is $1,574.00 versus the previous London P.M. fixing of $1,579.75.

Technically, April gold futures prices closed near mid-range Wednesday. Gold prices are still in a six-week-old downtrend on the daily bar chart. The gold bulls’ next upside near-term price breakout objective is to produce a close above solid technical resistance at last week’s high of $1,619.70. Bears' next near-term downside breakout price objective is closing prices below solid technical support at the February low of $1,554.40. First resistance is seen at this week’s high of $1,585.80 and then at $1,590.00. First support is seen at last week’s low of $1,564.00 and then at the February low of $1,554.40. Wyckoff’s Market Rating: 3.0

May silver futures prices closed near mid-range Wednesday. May silver bears have the near-term technical advantage. Prices are in a six-week-old downtrend on the daily bar chart. Bulls’ next upside price breakout objective is closing prices above solid technical resistance at last week’s high of $29.495 an ounce. The next downside price breakout objective for the bears is closing prices below solid technical support at last week’s low of $27.925. First resistance is seen at $29.00 and then at $29.19. Next support is seen at Wednesday’s low of $28.52 and then at the February low of $28.315. Wyckoff's Market Rating: 3.0.

May N.Y. copper closed down 200 points at 349.50 cents Wednesday. Prices closed nearer the session low and closed at a fresh four-month low close. Copper bears have the overall near-term technical advantage. Copper bulls' next upside breakout objective is pushing and closing prices above solid technical resistance at 360.00 cents. The next downside price breakout objective for the bears is closing prices below solid technical support at the November low of 343.75 cents. First resistance is seen at 352.50 cents and then at this week’s high of 354.45 cents. First support is seen at Wednesday’s low of 348.70 cents and then at last week’s low of 347.25 cents. Wyckoff's Market Rating: 3.0.
 
Where are the Stops? Wednesday, March 6: Gold and Silver

Wednesday March 06, 2013 09:01

Editor's Note: Introducing Kitco's latest addition to its industry-leading metals markets reports: Jim Wyckoff's "Where Are the Stops?" daily report. Professional traders have a very good idea of price levels at which buy and sell stop orders are located on a daily basis. And now you will, too! If pre-placed buy or sell stop order are triggered, bigger price moves can immediately follow. Most stop orders are located and placed based upon key technical support or resistance levels on the daily chart, which if breached, would significantly change the near-term technical posture of that market. Having a good idea, beforehand, where the buy and sell stops are located can give an active trader a better idea regarding at what price level buying or selling pressure will become intensified in that market.

Jim WyckoffBelow are today’s likely price locations of buy and sell stop orders for the active Comex gold and silver futures markets. The asterisks (**) denote the most critical stop order placement level of the day (or likely where the heaviest concentration of stop orders are placed on this day).

See below a detailed explanation of stop orders and why knowing, beforehand, where they are likely located can be beneficial to a trader.




April Gold Buy Stops Sell Stops
$1,580.00 $1,568.70
$1,585.80 **$1,564.00
$1.590.00 $1,554.30
**$1,600.00 $1,550.00

May Silver Buy Stops Sell Stops
$28.91 $28.60
$29.00 **$28.43
**$29.09 $28.315
$29.19 $27.925

Stop Orders Defined

Stop orders in trading markets can be used for three purposes: One: To minimize a loss on a long or short position (protective stop). Two: To protect a profit on an existing long or short position (protective stop). Three: To initiate a new long or short position. A buy stop order is placed above the market and a sell stop order is placed below the market. Once the stop price is touched, the order is treated like a “market order” and will be filled at the best possible price.

Most stop orders are located and placed based upon key technical support or resistance levels on the daily chart, which if breached, would significantly change the near-term technical posture of that market.

Having a good idea, beforehand, where the buy and sell stops are located can give an active trader a better idea regarding at what price level buying or selling pressure will become intensified in that market.

The major advantage of using protective stops is that, before a trade is initiated, you have a pretty good idea of where you will be getting out of the trade if it's a loser. If the trade becomes a winner and profits begin to accrue, you may want to employ "trailing stops," whereby protective stops are adjusted to help lock in a profit should the market turn against your position.
 
fut_image.ashx
 
SILBER UND ERDGAS

Silber: Massiver Boden bei 28 Dollar

In den vergangenen Tagen gelang dem Silberpreis eine markante Bodenbildung im Bereich oberhalb von 28 Dollar.

von Jörg Bernhard

Diese massive Unterstützungszone reicht bis in den Sommer 2012 zurück. Damals folgte dann eine Kursrally von 30 Prozent. Bei leicht abwärts gerichteter Tendenz kann man dem Silberpreis derzeit einen Seitwärtstrend in einer Tradingrange in Höhe von sieben Dollar attestieren. Während im kurzfristigen Bereich die Volatilitäten von Platin und Palladium die vergleichbare Risikokennzahl von Silber mittlerweile übertreffen, liegt die historische 250-Tage-Silber-Volatilität mit über 30 Prozent deutlich über den vergleichbaren Werte der anderen Edelmetalle. Damit sollte das Edelmetall vor allem Investoren mit starken Nerven vorbehalten bleiben oder aber das Gewicht innerhalb eines Wertpapier-Portfolios relativ gering bemessen sein.
Am Donnerstagvormittag präsentierte sich der Silberpreis mit anziehenden Notierungen. Bis gegen 7.45 Uhr (MEZ) verteuerte sich der am aktivsten gehandelte Future auf Silber (Mai) um 0,182 auf 28,985 Dollar pro Feinunze.

US-Erdgas: Diesel-Lokomotiven könnten umsteigen

Das enorme Überangebot an US-Erdgas, welches vor allem auf die Entwicklung neuer Produktionstechniken (Fracking) und den damit verbundenen Produktionsboom zurückzuführen ist, hat den Gaspreis in den vergangenen Jahren regelrecht abstürzen lassen. Dies hat mittlerweile dazu geführt, dass es auch in Elektrizitätswerken zur Stromgewinnung verstärkt eingesetzt wird. Die Eisenbahngesellschaft BNSF Railway, die in den USA nach der Marine als zweitgrößter Dieselverbraucher gilt, prüft gegenwärtig Pläne, Erdgas als Treibstoff für seine Diesel-Loks einzusetzen. Derzeit verbrauchen Eisenbahngesellschaften mehr als drei Milliarden Gallonen Diesel pro Jahr. Sollte BNSF sich für Erdgas entscheiden, dürfte dies in der Branche Schule machen und die künftige Gasnachfrage stimulieren.
Am Donnerstagvormittag präsentierte sich der Gaspreis mit stabilen Notierungen. Bis gegen 7.45 Uhr (MEZ) verteuerte sich der nächstfällige Future auf Henry-Hub-Erdgas um 0,025 auf 3,495 Dollar pro mmBtu.
 
GOLD, MAIS UND WEIZEN

Gold: Wenig verändert nach EZB-Sitzung


Im Vorfeld der heutigen EZB-Sitzung bewegte sich der Goldpreis in etwas höhere Kursregionen – bei allerdings sehr geringen Kursschwankungen.

von Jörg Bernhard

Auf die von der EZB getätigten Statements reagierten die Marktakteure kaum. Die Analysten diverser Banken haben indes ihre Prognosen für Gold mitunter deutlich nach unten geschraubt. Die australische Macquarie rechnet für dieses Jahr mit einem durchschnittlichen Goldpreis in Höhe von 1.530 Dollar. Zur Erinnerung: 2012 lag der Durchschnittswert mit 1.668 Dollar deutlich darüber. Auch bei der japanischen Nomura wächst die Skepsis bezüglich der weiteren Perspektiven des gelben Edelmetalls. Sie kürzten ihr bisheriges Kursziel in Höhe von 1.981 Dollar besonders drastisch auf nur noch 1.602 Dollar.
Am Donnerstagnachmittag präsentierte sich der Goldpreis mit anzi Notierungen. Bis gegen 15.00 Uhr (MEZ) verteuerte sich der am aktivsten gehandelte Future auf Gold (April) um 6,80 auf 1.581,70 Dollar pro Feinunze.

Weizen und Mais: Nach Kurssturz stabil


Feuchtes Winterwetter hat wichtigen US-Anbauregionen für Weizen und Mais verbesserte Wetterbedingungen beschert. Dies könnte in den kommenden Monaten höher als bislang erwartete Getreideernten mit sich bringen. Zugleich rechnen viele Agrarexperten mit schwächeren Export-Zahlen und steigenden Lagermengen. Am morgigen Freitag wird das US-Landwirtschaftsministerium seinen Monatsbericht zum Agrarsektor veröffentlichen. Danach könnte es beim Mais- und Weizenpreis – in Abhängigkeit vom Tenor des Updates – zu stärkeren Preisreaktionen kommen.
Am Donnerstagnachmittag präsentierten sich beide Getreidesorten mit uneinheitlichen Notierungen. Bis gegen 15.00 Uhr (MEZ) verteuerte sich der nächstfällige Future auf Weizen um 3,00 auf 686,60 US-Cents pro Scheffel, während sein Pendant auf Mais um 3,00 auf 685,40 US-Cents zurückfiel.
 
07.03.2013 09:00 Uhr | Jürgen Büttner
Obama zündet Spar-Bombe - Rohstoffe vor kräftiger Korrektur?

Bislang wurden die USA von Bomben-Detonationen auf dem eigenen Staatsgebiet größtenteils verschont. Jetzt ist es allerdings doch passiert. Zwar handelte es sich nicht um eine Bombe im militärischen Sinne sondern um die so genannte Spar-Bombe, die Präsident Obama am Freitag zünden musste, nachdem alle Versuche einer Einigung im amerikanischen Haushalts-Streit vergebens blieben. Aber was ist die Spar-Bombe überhaupt genau und welche Auswirkungen könnte sie im Besonderen auf die Rohstoff-Märkte haben.


Auswirkungen bis jetzt überschaubar

Bei der Spar-Bombe handelt es sich um automatische Ausgaben-Kürzungen in einer Größenordnung von 80 Milliarden Dollar für 2013, die nach dem "Rasenmäher-Prinzip" nahezu alle Resorts betreffen. Dass derartige Maßnahmen das Wirtschaftswachstum einer vor allem auf den inländischen Konsum fokussierten Ökonomie belastet, dürfte auf der Hand liegen. Erste dahingehende Berechnungen liegen bereits vor: Experten zufolge könnte die US-Wirtschaft wegen des Spar-Pakets nur noch um 1,5 statt wie bisher vermutet um zwei Prozent wachsen. Sofern sich diese Schätzungen bewahrheiten, wäre das für die Vereinigten Staaten und letztlich die Welt verkraftbar.


Alles erst der Anfang!


Aber die Geld-Probleme der USA sind damit längst nicht gelöst. Demnächst muss wieder die SchuldenGrenze erhöht werden und auch hier ist eine schnelle Einigung nicht in Sicht. Sehr wahrscheinlich werden die USA noch deutlich mehr sparen müssen und das könnte nicht nur die inländische Konjunktur sondern auch das Welt-Wirtschaftswachstum abwürgen. Kommt es in diesem Zusammenhang auch noch zu einer Flucht in den Greenback, könnte es für die Rohstoff-Bullen durchaus eng werden.
 
07.03.2013 11:05 Uhr | Redaktion
Gold- und Devisenreserven Russlands erneut gesunken

Wie die russische Zentralbank gestern bekannt gab, sind die Gold- und Devisenreserven des Landes in der am 1. März geendeten Woche um 0,6 Mrd. USD gesunken. Damit beliefen sich die internationalen Reserven Russlands am vergangenen Freitag auf 523,4 Mrd. USD; in der vorangegangenen Woche waren sie um 5,5 Mrd. USD auf 524,0 Mrd. USD zurückgegangen.

Nähere Informationen finden Sie auf der Website der russischen Zentralbank: www.cbr.ru.
 
07.03.2013 14:00 Uhr | DAF
Edelmetalle: "Steht Silber auf der Kippe?"

Der Silberpreis ist unter Druck geraten und notiert in der charttechnisch gefährlichen Zone um 27 US-Dollar je Feinunze. Bricht er durch? Der Silberjunge nimmt Stellung.

Thorsten Schulte, der Silberjunge, ist vorsichtig: "Man kann beim Silber nie etwas ausschließen", sagt er, "aber dagegen spricht einiges." So verweist er auf die hohen Leerverkäufe der größten Marktspieler. "So viel Pessimismus ist eher ein Kontraindikator, so dass sich ein antizyklisches Investment empfiehlt", analysiert er. Nach seiner Einschätzung erhält der Silberpreis durch die sich verbessernde Weltwirtschaft wieder Unterstützung.

Auch die ultraexpansive Politik der Notenbanken schwäche die Papierwährungen weiter und spreche langfristig für Silber, selbst wenn er unmittelbar auch keine Inflationstendenzen ausmachen kann. So bleibt er bei seiner Prognose, dass im zweiten Halbjahr der Silberpreis anziehen und in Richtung des oberen Bereichs von 50 Dollar laufen könnte und empfiehlt anztizyklische Käufe. Inzwischen gesteht er zu, dass seine Prognose auf dem Höhepunkt der Krise von 100 Dollar zu hoch war, aber er gibt nicht auf: "Das Thema Krisenmetall ist nicht vorbei, ich rate zur Geduld."

Zum DAF-Video: http://www.daf.fm/video/edelmetalle-steht-silber-auf-der-kippe-50160864.html
 
07.03.2013 07:06 Uhr | Scott Wright
Goldangebot bleibt bullisch

Es ist kaum zu glauben, dass der Goldbullenmarkt bereits vor fast zwölf Jahren begonnen hat. Der Goldbullenmarktverlauf hat uns seit seinem Startschuss im Jahre 2001 wahre Freude bereitet. Ebenso mit Freude konnten wir die sich stets ändernden strukturellen Goldtendenzen beobachten, insbesondere, wie die Angebotsseite des problematischen wirtschaftlichen Gleichgewichts des Metalls auf die rasant wachsende Nachfrage reagiert hat.

Bis vor kurzem verfügte Gold über drei Angebotsquellen: Bergbau, Recycling und Verkäufe durch die Zentralbanken. Da Regierungen weltweit jedoch die Torheit ihres Handelns erkannt haben, sind die Zentralbankverkäufe maßgeblich zurückgegangen. Erschwerend hinzu kommt, dass die Zentralbanken ihre Goldverkäufe nicht nur eingestellt haben, sondern die Seite gewechselt haben und zu wichtigen Käufern des Metalls geworden sind.

Der letzten Veröffentlichung des World Gold Councils (WGC) zu den neuesten Goldnachfragetrends zufolge, die auf den Daten des Research-Instituts Thomson Reuters GFMS basiert, erwarben die Zentralbanken im vergangenen Jahr beeindruckende 535 Tonnen Gold. Derart hohe Zentralbankkäufe wurden zum letzten Mal vor fast 50 Jahren verzeichnet. Hinzu kommt die Tatsache, dass die Verkäufe basierend auf dem Central Bank Gold Agreement (CBGA) praktisch gleich Null waren (mit Ausnahme der 5,5 Tonnen, die Deutschland speziell für die Münzprägung verkaufte).

Bis zum Jahre 2007 machten die Zentralbankveräußerungen fast zwei Jahrzehnte lang stets 20% des Goldangebots aus. Statt einer wesentlichen Angebotsquelle stellen Zentralbanken nun wichtige Konsumenten dar, die eine beträchtliche Goldmenge verschlingen. Im Jahr 2012 waren die Zentralbanken für ungefähr 12% der globalen Gesamtgoldnachfrage verantwortlich.

Angesichts dieses Rollenwechsels der Zentralbanken in den vergangenen Jahren lastet nun sogar noch mehr Druck auf den anderen Angebotsquellen, die Nachfrage zu befriedigen. Die Altgoldzuflüsse haben zweifellos ihren Beitrag geleistet. Seit einiger Zeit machte diese Angebotsquelle ungefähr ein Viertel des Gesamtgoldangebots aus. Seit 2008 hat das recycelte Altgold jedoch eine Zunahme erlebt und entspricht derzeit fast 40% des Gesamtangebots.

Steigende Preise geben selbstverständlich Anlass zur Wiederaufbereitung von Altgold. Es ist jedoch kein Zufall, dass die Zunahme im Recycling an die brutale, globale Wirtschaftskrise 2008 anknüpfte. Die Panik infolge der Situation am Immobilien-, Anleihe- und Aktienmarkt führte zu einer weltweiten Rezession und veranlasste viele Menschen dazu, Gold zu verkaufen, um ihre Rechnungen bezahlen und ihre Familien ernähren zu können.

Obwohl der Großteil der Welt seitdem ihren Weg aus der Rezession gefunden hat, ist der Gold-An- und Verkauf durch die geschwächte Wirtschaft und politische Unsicherheit immer sehr aktiv. Dem WGC zufolge lagen die Altgoldzuflüsse im Jahr 2012 immer noch bei über 1600 Tonnen und sind somit nicht weit vom Rekordhoch 2009 entfernt.

Auch wenn diese Zunahme im Recycling die fehlenden Zentralbankverkäufe wettgemacht hat, ist die Zukunft dieser Angebotsquelle fraglich, wenn man den Bedeutungsverlust ihrer beiden Hauptfaktoren berücksichtigt. Der erste Faktor, ein höherer Goldpreis, wird seine Bedeutung nicht aufgrund eines Preisrückgangs sondern eher daher verlieren, dass sich die Leute immer mehr an den höheren Preis gewöhnen. Wenn sich die Preise lange genug auf hohem Niveau halten, gewinnen die Menschen zunehmend Vertrauen in das Potential des Goldpreises und halten daran fest.

Der andere Faktor, Verzweiflungsverkäufe, findet nur zeitweilig statt. Schmuck- und Ziergegenstandsverkäufe in finanzieller Not erreichen irgendwann einen Punkt der Erschöpfung. Dieser Fall wird eher früher als später eintreten. Wenn es so weit ist, wird das Recycling einen Rückgang erleben.

Wenn die Altgoldzuflüsse abnehmen, wird die wichtigste Goldquelle vor einer noch größeren Herausforderung stehen. Zum Glück ist die bergbauliche Produktion daran gewöhnt, diese Last zu tragen. In der folgenden Grafik können Sie erkennen, dass die Goldminengesellschaften in den letzten Jahren einen Aufwärtstrend erlebt haben.

gs5135d24822048.gif


http://goldseiten.de/artikel/164440--Goldangebot-bleibt-bullisch.html?seite=2
 
P.M. Kitco Metals Roundup: Comex Gold Ends Near Steady in Quiet Trading as U.S. Jobs Data Looms

Thursday March 7, 2013 2:18 PM

(Kitco News) - Gold futures prices ended the U.S. day session near steady Thursday in subdued trading, ahead of Friday’s U.S. jobs report. A sharply lower U.S. dollar index prompted some short covering and bargain hunting in both gold and silver markets. However, the still-weak technical posture in both markets continues to limit speculative buying interest. April Comex gold last traded up $1.10 at $1,576.00 an ounce. Spot gold was last quoted down $8.00 at $1,577.00. May Comex silver last traded down $0.018 at $28.785 an ounce.

The most important U.S. economic report of the month, the employment situation report for February, is due out Friday morning. The key non-farm payroll number is expected to come in at up 157,000, while the unemployment rate is forecast at 7.8%. Look for more active trading in the gold and silver markets in the immediate aftermath of Friday morning’s jobs report. China issues its monthly trade data on Friday, and that data, too, will be closely monitored.

The Euro currency and European stock markets were boosted Thursday by a successful Spanish bond auction that saw good investor demand and lower yields. The European Central Bank also held its monthly meeting Thursday and announced no major changes to its monetary policy. However, ECB chief Mario Draghi’s remarks at his press conference following the meeting were deemed bullish the Euro currency as he gave no hints of further monetary easing by the ECB. The Bank of England’s monthly meeting Thursday also saw no change in interest rates or monetary policy, as expected. The Bank of Japan also held a policy meeting Thursday that saw no major changes.

Reports this week say that investor demand for physical gold has increased recently at the lower price levels.

The U.S. dollar index was sharply lower Thursday on profit taking from recent gains that pushed the index to a six-month high earlier this week. The U.S. dollar bulls still have technical strength to suggest the dollar index can continue to trend higher in the near term. That’s a bearish underlying factor for gold and silver. Meantime, Nymex crude oil futures prices were higher Thursday. The crude oil bears still have the near-term technical advantage as prices hit a nine-week low earlier this week.

The London P.M. gold fixing is $1,579.50 versus the previous London P.M. fixing of $1,574.00.

Technically, April gold futures prices closed near the session low Thursday in subdued trading. Gold prices are in a six-week-old downtrend on the daily bar chart. The gold bulls’ next upside near-term price breakout objective is to produce a close above solid technical resistance at last week’s high of $1,619.70. Bears' next near-term downside breakout price objective is closing prices below solid technical support at the February low of $1,554.40. First resistance is seen at this week’s high of $1,585.80 and then at $1,590.00. First support is seen at last week’s low of $1,564.00 and then at the February low of $1,554.40. Wyckoff’s Market Rating: 3.0

May silver futures prices closed nearer the session low Thursday. May silver bears have the near-term technical advantage. Prices are in a six-week-old downtrend on the daily bar chart. Bulls’ next upside price breakout objective is closing prices above solid technical resistance at last week’s high of $29.495 an ounce. The next downside price breakout objective for the bears is closing prices below solid technical support at last week’s low of $27.925. First resistance is seen at this week’s high of $29.14 and then at $29.495. Next support is seen at this week’s low of $28.43 and then at the February low of $28.315. Wyckoff's Market Rating: 3.0.

May N.Y. copper closed down 230 points at 351.60 cents Thursday. Prices closed near mid-range Thursday and saw short covering. Copper bears still have the overall near-term technical advantage. Copper bulls' next upside breakout objective is pushing and closing prices above solid technical resistance at 360.00 cents. The next downside price breakout objective for the bears is closing prices below solid technical support at the November low of 343.75 cents. First resistance is seen at today’s high of 353.45 cents and then at this week’s high of 354.45 cents. First support is seen at Thursday’s low of 349.25 cents and then at last week’s low of 347.25 cents. Wyckoff's Market Rating: 3.0.
 
ROHSTOFF-TRADER-KOLUMNE
Sojabohnen: Sehen wir wieder dreistellige Notierungen?


Auf Grund der letztjährigen Dürre-Periode in wichtigen amerikanischen Anbaugebieten gehörten Sojabohnen in den ersten sechs Monaten des Jahres 2012 zu den Überfliegern an den Rohstoffmärkten überhaupt.

Ein Großteil des massiven Kursanstiegs wurde mittlerweile wieder korrigiert und viele Leser dürften sich zur Stunde die Frage stellen, wie es mit den Sojabohnen-Notierungen weitergeht.

US-Produktion deutlich höher prognostiziert

Für tendenziell fallende Kurse spricht der Umstand, dass das US-Landwirtschaftsministerium für die laufende Saison mit einer Normalisierung des Flächenertrags und damit von einer erheblich höheren Ernte ausgeht. Derzeit rechnen die Behörden mit einem Zuwachs um rund 13 Prozent gegenüber dem Ausstoß im vorherigen Wirtschaftsjahr. Da die Vereinigten Staaten der weltgrößte Sojabohnen-Produzent sind, sollten sich die derzeit vergleichsweise leeren Lagerhallen demnächst wieder füllen. Und da die Preise immer noch hoch genug sind, ist – anders als bei Baumwolle – auch nicht von einer signifikanten Verringerung der Anbaufläche auszugehen. Somit dürfte das Angebot an amerikanischen Sojabohnen in dieser Saison durchaus üppig sein.

Südamerika derzeit im Anleger-Fokus

Da es bis zur US-Ernte aber noch einige Monate dauert, fokussiert sich die Anlegergemeinde derzeit auf die Lage in Südamerika. Immerhin ist Brasilien die Nummer zwei und Argentinien die Nummer drei unter den Sojabohnen-Produzenten. Im zweitgenannten Land ist es momentan zu trocken, so dass die Analysten von Oil World ihre Produktionsschätzung auf 50 Millionen Tonnen gesenkt hat. Vor einigen Monaten prophezeiten die Experten noch einen Output von 56 Millionen Tonnen. Das US-Landwirtschaftsministerium geht unverändert von 53 Millionen Tonnen aus. Allerdings dürften nicht wenige Farmer ihre Ernte wegen des schwachen Pesos möglicherweise zurückhalten. In Brasilien wurden die Produktionsschätzungen um 500.000 Tonnen angehoben. Zuletzt sorgten Gerüchte um einen Hafenstreik für Sorge, dass die Verschiffung nicht gewährleistet sein könnte. Die Arbeitsniederlegung wurde jedoch „abgeblasen“. Dies führte zu abermaligen scharfen Rücksetzern der Notierungen, die zuvor – eben wegen der genannten Sorgen – kräftig nach oben schnellten.

Starke chinesische Nachfrage

Kurs unterstützend sollte darüber hinaus die anhaltend starke chinesische Nachfrage sorgen. Zunächst machten Gerüchte die Runde, dass chinesische Importeure nach den Neujahrs-Festivitäten zwischen 400.000 und 500.000 Tonnen Sojabohnen aus den USA geordert haben. Kurze Zeit später wurde dies durch das USDA im Wesentlichen bestätigt, die bekannt gaben, dass innerhalb weniger Tage tatsächlich insgesamt 540.450 Tonnen ins Reich der Mitte verkauft wurden. Sobald die südamerikanische Ernte in trockenen Tüchern ist, könnten die Chinesen vorübergehend auf Sojabohnen aus Brasilien und Argentinien ausweichen, was zu einer Belastung der Notierungen von US-Sojabohnen führen könnte. Mittel- bis längerfristig wird man als größter Konsument aber kaum am größten Produzenten als Lieferant vorbeikommen. Auf Sicht von mehreren Monaten wird der hohe chinesische Bedarf die Kurse stützen.

Charttechnisch erkennbar angeschlagen

Unter technischen Gesichtspunkten wirkt der Markt aber ziemlich angeschlagen. Der Aufwärtstrend seit Herbst 2011 ist einem intakten Abwärtstrend seit dem Spätsommer letzten Jahres gewichen. Aktuell notieren Sojabohnen erkennbar unter ihrem 200-Tage-Durchschnitt und kämpfen mit der 38-Tage-Linie. Die Chancen, dass dieser Kampf gewonnen werden kann, stehen jedoch nicht sonderlich gut. Immerhin hat die Stochastik jüngst auf „verkaufen“ gedreht und der RSI bewegt sich im bärischen Terrain. Kurzfristig sollte ein Test des Supports im Bereich von 1.375 US-Cents unbedingt einkalkuliert werden. Dreistellige Notierungen sind bis auf weiteres aber eher nicht zu erwarten.

Alles in allem drängen sich nach unserer Einschätzung derzeit weder Long- noch Short-Investments in Sojabohnen aus. Wer diesen Rohstoff unbedingt handeln will und ein bisschen Zeit mitbringt, kann sein Glück mit Wetten auf steigende Kurse versuchen.
 
ROHÖL UND GOLD

Rohöl: Leicht geschwächt ins Wochenende


Der Februar-Bericht zum US-Arbeitsmarkt fiel deutlich besser als erwartet aus und verursachte beim Ölpreis allerdings nur eine temporäre Erholung.

von Jörg Bernhard

Die gestern veröffentlichten wöchentlichen Neuanträge auf Arbeitslosenhilfe fielen ebenfalls besser als erwartet aus. Diese Tendenz setzte sich beim Monatsbericht des US-Arbeitsministeriums fort. Dieses meldete einen Rückgang der Arbeitslosenrate von 7,9 auf 7,7 Prozent und einen Anstieg neu geschaffener Stellen von 157.000 auf 236.000. Wichtige Konjunkturdaten stehen am Wochenende aus China an. Aktuelle Zahlen zur Industrieproduktion und den Einzelhandelsumsätze dürften dann die maßgebliche Tendenz zum Start in die neue Handelswoche beeinflussen.
Am Freitagnachmittag präsentierte sich der Ölpreis mit nachgebendenNotierungen. Bis gegen 15.00 Uhr (MEZ) ermäßigte sich der nächstfällige WTI-Kontrakt um 0,40 auf 91,16 Dollar, während sein Pendant auf Brent um 1,34 auf 109,381Dollar zurückfiel.

Gold: Gute Konjunkturdaten belasten

Die Zahlen vom US-Arbeitsmarkt bescherten dem Goldpreis einen signifikanten Rücksetzer. Die Erholung am US-Arbeitsmarkt wird am Goldmarkt nämlich eher als unvorteilhaft interpretiert, weil die Wahrscheinlichkeit für weitere Lockerungsmaßnahmen der US-Notenbank Fed dadurch eher gesunken ist. Zu leiden hat das gelbe Edelmetall derzeit weiterhin unter Umschichtungen in die Aktienmärkte. Die Abflüsse beim weltgrößten Gold-ETF-SPDR Gold Shares haben sich zwar beruhigt, halten aber weiterhin an. Zuflüsse gab es letztmals am 7. Februar zu berichten. Seither ermäßigten sich die gehaltenen Goldmengen von 1.329,90 auf aktuell 1.243,05 Tonnen.
Am Freitagnachmittag präsentierte sich der Goldpreis mit fallenden Notierungen. Bis gegen 15.00 Uhr (MEZ) ermäßigte sich der am aktivsten gehandelte Future auf Gold (April) um 10,30 auf 1.564,80 Dollar pro Feinunze.
 
RBS-KOLUMNE
Palladium auf der Überholspur?


Weshalb Palladium noch ein wenig Luft nach oben haben könnte.

Die Aussicht auf ein vorzeitiges Ende der Anleihekäufe seitens der US-amerikanischen Notenbank Fed, die damit einhergehenden geringeren Inflationssorgen, recht erfreuliche Konjunkturdaten und die gestiegene Risikofreude der Anleger: kein Wunder, dass die Edelmetallnotierungen zuletzt unter Druck geraten sind. Der Palladiumpreis konnte jedoch nicht nur auf Wochensicht leicht zulegen, sondern auch auf Sicht der vergangenen sechs Monate – und zwar um über 15 Prozent.

Mögliche Kurstreiber

Gold, Silber und Platin verloren hingegen im gleichen Zeitraum an Wert. Möglicher Grund: Palladium wird vor allem für die Herstellung von Katalysatoren für die Automobilbranche benötigt. Und: Da der PKW-Sektor global kräftig wächst, könnte auch noch der Palladiumpreis weiter zulegen. Das von einigen Experten erwartete Angebotsdefizit von rund 1 Million Unzen für das laufende Jahr könnte den Kurs ebenfalls beflügeln.

Palladium: Entscheidung steht an

Der Preis für Palladium hat von 2009 bis 2011 eine beeindruckende Performance gezeigt. Seither aber kam nicht mehr viel nach. Es folgte eine Seitwärtsphase, bevor der Preis im Herbst 2011 einen Einbruch verzeichnete, der noch immer nicht aufgeholt ist.

Wieder auf Kurs?

In den vergangenen Monaten stieg der Kurs des Edelmetalls wieder kräftig an, schwächelte aber in den vergangenen Wochen. Hier wurde sogar ein kurzfristiger, steiler Aufwärtstrend gebrochen. Zwar ging der Preis, was durchaus auch möglich gewesen wäre, nicht in den freien Fall über – richtig erholt hat er sich aber auch nicht. Da sich der mittelfristige Trend oben recht solide anfühlt, muss dieser erst einmal mit Kraft überwunden werden. Schafft Palladium diesen Sprung, könnte aber viel Luft nach oben sein.

080313k.gif
 
COT-Report: Großspekulanten geben Gold ab

Der am Freitagabend veröffentlichte COT-Report zeigte auf, dass vor allem Großspekulanten ihre Positionen in Gold-Futures weiterhin abbauen.

von Jörg Bernhard

Marginal zulegen konnte hingegen die Anzahl offener Kontrakte, der sogenannte Open Interest. Er erhöhte sich in der Zeit vom 26. Februar bis 5. März von 433.858 auf 434.586 Kontrakte (+0,2 Prozent). Bei der kumulierten Netto-Long-Position (optimistische Markterwartung) großer und kleiner Spekulanten gab es in der Berichtsperiode einen leichten Rücksetzer zu beobachten. Sie reduzierte sich von 137.620 auf 133.798 Kontrakte (-2,8 Prozent). Während bei den Großspekulanten (Non-Commercials) ein Rückgang der Netto-Long-Position von 116.599 auf 107.587 Futures (-7,7 Prozent) zu Buche schlug, war bei den Kleinspekulanten (Non-Reportables) eine konträre Entwicklung registriert worden. Deren Netto-Long-Position zog nämlich relativ kräftig von 21.021 auf 26.211 Kontrakte (+24,7 Prozent) an.

Gold: Stimmung bleibt gedrückt

Obwohl das Problem der enormen Staatsschulden in Europa und in den USA von einer Lösung noch meilenweit entfernt scheint, kann die Stimmung an den Goldmärkten weiterhin als gedrückt bezeichnet werden. Selbst die Kriegsdrohungen Nordkoreas mobilisieren derzeit keine neuen Goldkäufer. Vielmehr ziehen Investoren weiterhin Kapital nicht nur aus Gold-Futures (siehe oben), sondern auch aus ETFs ab. Beim weltgrößten seiner Art, dem SPDR Gold Shares, kam es seit dem Jahreswechsel zu erheblichen Abflüssen. Dessen gehaltene Goldmenge reduzierte sich seither von 1.350,82 auf aktuell 1.239,74 Tonnen. Aus charttechnischer Sicht dürfte es richtig ungemütlich werden, falls die massive Unterstützung im Bereich von 1.550 Dollar nicht erfolgreich verteidigt wird. Im Sommer vergangenen Jahres drehte das gelbe Edelmetall in diesem Kursbereich markant nach oben. Für die kommende Woche dürfte somit für ein hohes Maß an Spannung gesorgt sein, schließlich notiert der Goldpreis derzeit lediglich 28 Dollar darüber.
 
06.03.2013 12:48 Uhr | Przemyslaw Radomski
Wohin steuert das gelbe Metall mittelfristig?

Im Wörterbuch findet man viele Worte, die der heutige Goldinvestor braucht: Geduld, Ausdauer, seelische Kraft sind nur einige davon. Seit einiger Zeit verlieren die Goldinvestoren zunehmend ihre Standfestigkeit. Doch in der Vergangenheit war es oft so, dass Gold immer dann wieder Auftrieb bekam, als die Geduld der Investoren schon fast man Boden war.

Die Marktstimmung gegenüber Gold ist jetzt so tief gesunken, dass man sie förmlich vom Boden aufkratzen kann. Vor zwei Wochen mussten die Gold-ETFs den größten Abfluss seit Januar 2011 hinnehmen; Gold fiel im Freitagshandel bis auf 1.572,80 $. Der weltgrößte goldgedeckte Exchange-Traded Fund, der SPDR Gold Trust, hatte letzten Montag den vierten Tag in Folge Goldabflüsse zu verbuchen. Die deutlichen Verluste seit Jahresbeginn werden meist mit einer gefühlten Verbesserung der weltwirtschaftlichen Aussichten als auch mit Bedenken hinsichtlich der Dauerhaftigkeit der QE-Politik der Fed in Verbindung gebracht.

Vor zwei Wochen legten Kommentare leitender Fed-Mitgliedern die Möglichkeit nah, dass die US-Zentralbank ihre Wertpapierankaufprogramme aussetzten könnte; die Goldpreise gerieten daraufhin deutlich unter Druck. Ebenfalls vor zwei Wochen zeigten die Marktdaten der Commodity Futures Trading Commission, dass Hedgefonds und andere Anlagenverwalter Gold auf Rekordniveau leerverkauften. Die Zahl der Kontrakte, mit denen professionelle Spekulanten auf sinkende Kurse setzen, stieg zum ersten Mal seit Mitte 1999 auf über 90.000. Und angesichts dessen wirkt es nicht gerade ermutigend, dass genau vor zehn Jahren die Zahl der Kontrakte, mit denen die professionellen Spekulanten auf steigende Kurse setzten, zum ersten Mal die Marke von 100.000 durchbrach.

Investoren, die nicht über die erwähnten Eigenschaften verfügen - Geduld, Ausdauer, seelische Kraft - sind schon jetzt aus dem Markt gedrängt worden. Die Zahl der Verkäufer ist deutlich angeschwollen. Das “Forbes Magazine“ brachte einen interessanten Beitrag, in dem auch aus einem Artikel des “Times Magazin“ zitiert wurde. Zitat: “Für Sammler und Spekulanten glänzte Gold in letzter Zeit wie eine rostige Blechdose." Aber auch der Artikel ist ein bisschen rostig. Der große Goldbullenmarkt krachte 1976 in eine Talsohle, mit der 50% der Gewinne des Bullenmarktes der 1970er korrigiert wurden. Die US-Bürger hatten zu diesem Zeitpunkt erst seit 19 Monaten wieder das Recht, Gold zu erwerben; dem Artikel zufolge fiel "der Preis ausgehend vom Hoch bei 198 $ pro Unze um mehr als 40%. Letzte Woche gab Gold am Londoner Markt innerhalb von drei chaotischen Handelstagen um 14 $ nach, womit er ein 31-Monate-Kurstief von 105,50 $ pro Unze markierte. Obwohl der Kurs bis Ende der Woche wieder auf 111 $ klettern konnte, so sind diese Zahlen für Goldbugs - die vor nicht allzu langer Zeit noch Kurse von 300 $ prognostiziert hatten - trostlos.“

Wow! 300 $. Es ist fast schon lustig, diese Zahlen heute zu lesen.

Wenn die Stimmung ihren Tiefpunkt erreicht hat, setzt beim Gold oft der Turbolader ein. In den dreieinhalb Jahren nach Erscheinen des Times-Artikels hatte Gold dann Gewinne von 750 % zu verbuchen.

Letzten Dienstag machte Gold einen sehr guten Eindruck, als es mit 1,3% sein größtes Jahresplus einfuhr, nachdem Bernanke versichert hatte, dass die lockere, angepasste Geldpolitik fortgeführt werde und sich Unsicherheit hinsichtlich der politischen und wirtschaftlichen Zukunft Italiens breit machte. Gold durchbrach die Marke von 1.600 $ pro Unze in einer vier Tage am Stück andauernden Rally. Italiens Probleme erzeugen Unsicherheit hinsichtlich der Überlebensfähigkeit der europäischen Einheitswährung. Die Jugendarbeitslosenquoten in Spanien, Portugal und Griechenland nähern sich der 50%-Marke an und das könnte Ärger für diesen Sommer vorzeichnen. Aus den Wahlen in Italien ging kein Kandidat als klarer Gewinner hervor, was auch den Schluss nahelegt, dass die Wähler die Spar-und Kürzungspolitik der aktuellen Regierung missbilligen. Man kann daraus auch schließen, dass in den kommenden Monaten mit politischer Instabilität in Italien zu rechnen ist. Eine Flucht in die Sicherheit von US-Staatanleihen, deutschen Bundeanleihen, Gold und US-Dollar war daher an der Tagesordnung. Bernanke trug unterdessen vor dem Bankenausschuss des Senats seinen halbjährlichen Rechenschaftsbericht vor, in dem er deutliche Signale für eine Beibehaltung der Wertpapierankaufprogramme im Umfang von monatlich 85 Milliarden $ setzte.

Der Markt ignorierte größtenteils Goldman Sachs‘ Senkung der Goldpreisprognosen um ganze 200 $ (eine der größten physischen Goldbanken der Welt). Die Bank senkte ihre Goldpreisprognosen für das Jahr 2013 von 1.810 $ auf 1.600 $ pro Unze unter Berufung auf die jüngsten Goldpreisrückgänge und einem Anstieg der realen US-Zinssätze.

Wer in letzter Zeit vom Gold absprang, für den dürfte das gelbe Metall wohl den Glanz einer rostigen Blechbüchse haben. Für uns strahlt es jedoch weiterhin in einem zeitlosen Glanz - behaftet mit dem gewissen Etwas, das Gold seit hunderten und tausenden Jahren zu einem Wertspeicher macht. Schauen wir uns im Chart an, was in nächster Zeit auf das gelbe Metall zukommt. Die technische Analyse beginnen wir diese Woche mit dem langfristigen Gold-Chart (mit freundlicher Genehmigung durch http://stockcharts.com.)

gs51372e205f144.gif


http://goldseiten.de/artikel/164542--Wohin-steuert-das-gelbe-Metall-mittelfristig.html?seite=2
 
06.03.2013 13:23 Uhr | Robert Schröder
Goldminenaktien (HUI) - Crash à la 2008?

Während der Dow Jones gestern erst ein neues Allzeithoch erklommen hat, haben Goldminen-Aktionäre in diesen Tagen nichts zu lachen. Der HUI, der die durchschnittliche Entwicklung von 16 ungehedgten Goldproduzenten einzeigt, fällt und fällt. Jetzt schon den 6. Monat in Folge. Alle möglichen Unterstützungszonen wurden nun nach unten durchbrochen. Was erwartet uns jetzt? Stehen wir kurz vor einem Crash ähnlich wie im Jahre 2008?

Mit dem gestrigen Schlusskurs von 342,07 Punkten hat sich der HUI bis auf wenige Punkte meinem Kursziel von 333 Punkten, welches ich am 18. Februar im Rahmen der Analyse "Das Goldminen-Massaker nimmt seinen Lauf!" genannt hatte, angenähert.

Die seit September 2012 laufende Abwärtswelle C ist damit aktuell fast 0,764 (am 18.2 hatte ich fälschlicher Weise etwas von 0,747 geschrieben!) mal so lang wie Welle A. Außerdem ist das große 61,8% Fibonacci-Korrektur-Retracement, das bei 336 verläuft, jetzt auch nur noch einen Katzensprung entfernt.

gs5137358044c86.png



Der RSI, der aktuell mit 24 genau auf dem Niveau des Crash-Tiefs aus dem Oktober 2008 notiert, deutet auch an, dass hier voraussichtlich nicht mehr viel kommen kann/wird. Das Gröbste liegt hinter uns. Aktuell sehen wir meiner Meinung nach den finalen Ausverkauf.

Ich gehe aus den genannten Gründen explizit nicht von einem Crash wie im Jahre 2008 aus. Damals hatte der HUI innerhalb von nur vier Monaten (Juli bis Oktober) 68% verloren. Vielen Lesern wird diese Zeit sicher noch in deutlicher Erinnerung geblieben sein. Jetzt hat der HUI im vergleichbaren Zeitraum (September 2012 bis heute) "nur“ 36% verloren. So schmerzvoll die Kursverluste auch sind, die Dynamik der Abwärtsbewegung ist nur knapp halb so hoch wie in 2008.


Fazit:

Der HUI ist meiner Meinung nach so gut wie "unten“. Neue Tiefs bis ca. 333 Punkte sind noch möglich. Ab dort sollten sich dann zumindest erste Erholungstendenzen zeigen. Fehlausbrüche sollten an dieser neuralgischen Stelle allerdings eingeplant werden!

Auch wenn mein Prognosepfeil dann steil Richtung 600 deutet, sollte niemand ernsthaft versuchen direkt ins fallende Messer zu greifen! Wir brauchen erst ein bullisches Umkehrmuster bzw. zumindest eine Stabilisierung, bevor wir sagen können: "Das war’s!“. Vorher würde ich nichts machen. Lassen Sie den Markt sich "auskotzen“ und warten einfach mal ab, was an den beschriebenen Kursniveaus geschieht.
 
Grosse Verluste beim Gold-Fonds von Paulson
Deutliche Verluste für Star-Investor John Paulson.


Seit Anfang Jahr hat der Gold-Fonds von Star-Investor John Paulson über einen Viertel seines Werts eingebüsst. Aber auch andere Fonds mit Hedge-Strategien haben deutliche Verluste erlitten.

Alleine im Februar verzeichnete der amerikanische Star-Investor John Paulson beim 900 Millionen Dollar schweren Gold Fund im vergangenen Monat ein Minus von 18 Prozent, seit Jahresbeginn hat der Fonds damit 26 Prozent eingebüßt. Die 18 Milliarden Dollar schweren Advantage-Fonds von Paulson haben ebenfalls Verluste hinnehmen müssen, während die Recovery-, Credit- und Merger-Fonds zulegten.

Auch andere Hedgefonds-Manager sind schlecht ins 2013 gestartet. Pure Alpha II von Bridgewater Associates fiel im vergangenen Monat bis zum 27. Februar um 2,6 Prozent zurück, wie Bloomberg aus informierten Kreisen erfuhr. Die Firma von Ray Dalio verwaltet 140 Milliarden Dollar.

Multistrategie- und Makro-Fonds unter den Verlierern

Im Großen und Ganzen waren Multistrategie- und Makro-Fonds unter den Verlierern zu finden, wie aus Bloomberg-Daten hervorgeht. Long-Short-Aktienfonds legten hingegen zu. Unter den Gewinnern im Februar befanden sich SAC Capital Advisors LP von Steven A. Cohen und Renaissance Technologies LLC von Jim Simons. Seit Jahresbeginn kommt die gesamte Branche noch auf ein Plus von 1,5 Prozent.

Hedgefonds haben im Februar im Schnitt 0,4 Prozent eingebüßt und damit eine schwächere Entwicklung als die weltweiten Aktienindizes aufgewiesen. Der MSCI All-Country World Index - der die 2,25 Billionen Dollar schwere Hedgefonds-Branche in fünf der letzten sieben Jahre geschlagen hat, zog im Februar - inklusive Dividenden - um weniger als 0,1 Prozent an.

Zu den wenigen Gewinnern gehört SAC Capital International von Cohen mit einem Plus von 0,9 Prozent für Februar und 3,4 Prozent seit Jahresbeginn, erklärte eine mit der Entwicklung vertraute Person. Der Renaissance Institutional Diversified Alpha Fund von Renaissance Technologies gewann im vergangenen Monat 2,2 Prozent und seit Jahresbeginn 4,5 Prozent, hieß es aus informierten Kreisen.

(Bloomberg)
 
INTERVIEW EXKLUSIV
Star-Investor Felix Zulauf: "Aktien können auch wieder fallen"


Felix Zulauf ist davon überzeugt, dass es in absehbarer Zeit eine weitere Krise an den Aktienmärkten geben wird. Er setzt aber auf japanische Papiere, Edelmetalle und Immobilien an den richtigen Orten.

von Benjamin Summa

Herr Zulauf, Sie gehören zu den erfolgreichsten Vermögensmanagern der Welt. Was bedeutet für Sie persönlich Beratungsqualität in Bezug auf Geldanlagen in diesen schwierigen Zeiten? Müssen Banken wie die Deutsche Bank und Co. neue Wege gehen?
Felix Zulauf: Die Welt ist aus den Fugen geraten und die Stabilität der vorherigen Jahrzehnte gibt es nicht mehr. Die Notenbanken haben die Zinssätze gegen Null gesenkt, um das System vor dem Kollaps zu bewahren. Das schließt den Anleihenmarkt als Assetklasse mit der größten Marktkapitalisierung weitestgehend als Anlage aus. Wir haben also weniger Märkte und damit weniger Möglichkeiten, Gelder anzulegen. Das macht die Kapitalanlage sehr viel schwieriger als früher.

Den weitaus größten Teil ihres liquiden Anlagevermögens haben die Deutschen noch immer in Geldwerte investiert. Hier wird aufgrund der negativen Realverzinsung sukzessive Kapital vernichtet. Sachwerte wie Aktien, Immobilien, Edelmetalle und Rohstoffe sind bei der Mehrzahl noch stark unterrepräsentiert. Sollten Anleger Ihrer Meinung nach in großem Stil umschichten?
Anleger mit einem etwas längeren Anlagehorizont müssen sich in einer Welt, die von der Politik und den Zentralbanken manipuliert wird, viel stärker mit Sachwerten auseinandersetzen, als sie es bisher getan haben. 38 Nationen in der Welt betreiben per Definition eine Nullzinspolitik und damit eine Strategie der negativen Realzinsen. Geld wird damit immer weiter abgewertet. Kapitalanleger müssen sich gegen diese staatliche Politik durch Sachwerte schützen. Aber diese sind natürlich auch Schwankungen unterworfen. Dennoch: Aktien und Gold gehören in jedes Portfolio. Aktien, weil sich die Unternehmen den laufend verändernden Bedingungen auf der Welt viel besser anpassen können als starre Investments wie Anleihen und Gold, weil es eine gute Versicherung gegen extreme Systemrisiken darstellt. Beide Assetklassen bieten zudem einen Inflationsschutz. Bei der Aktienanlage muss man aber natürlich nach wie vor stock picking betreiben und darauf achten, dass die Unternehmen ein gutes Geschäftsmodell und ordentliche Bilanzen haben sowie Dividende zahlen.

Sie gehören nicht zum Lager derer, die für 2013 eine Fortsetzung der Aktien-Rallye in Deutschland, der Schweiz und in den USA vorhersagen. Was stimmt Sie so pessimistisch?
An den führenden Aktienmärkten pendeln wir seit 2000 seitwärts – mit großen Ausschlägen nach unten und nach oben. Das ist historisch gesehen normal, jedenfalls normaler als die große Hausse von 1982 bis 2000. Die einschneidenden Krisen waren Anfang des vergangenen Jahrzehnts (2000 bis 2003) und 2008/2009. Ich bin davon überzeugt, dass wir in absehbarer Zeit eine weitere Krise sehen werden. In diesem Jahr sind die Anleger und die Analysten unglaublich optimistisch – das macht mich vorsichtig. Die Mehrheit geht davon aus, dass sich die Weltwirtschaft deutlich erholt, also zu höherem Wachstum findet. Meiner Meinung nach steht diese Erwartung auf schwachen Füßen. Ab dem zweiten Quartal wird es meiner Ansicht nach Enttäuschungen geben. Dann wird sich zeigen, ob Aktien auch steigen können, wenn Konjunktur- und Unternehmenszahlen enttäuschen, die Notenbanken aber weiterhin Liquidität in den Markt pumpen, oder ob Aktien auf mögliche schlechte Geschäftsergebnisse sensibel reagieren und nach unten tendieren. Ich gehe von Letzterem aus.

Eine gute Performance trauen Sie hingegen dem japanischen Nikkei zu. Warum?
Japan geht in eine neue, aber sehr gefährliche Ära. Dort haben wir seit gut 20 Jahren ein deflationäres Umfeld. Künftig wird die japanische Regierung das enorme Staatsdefizit aber über die Notenpresse finanzieren müssen. Nach 20 Jahren Deflation wird es in den kommenden Jahren also eine Inflation in Japan geben – herrührend aus der Abwertung der eigenen Währung. Die Folge wird sein, dass die Kapitalanleger in Japan, die jetzt 20 Jahre lang kaum Aktien sondern Anleihen gekauft haben, ihre Depots umschichten. Das Motto wird sein „raus aus den Renten, rein in Aktien“. Wir stehen dort am Anfang einer historischen Umschichtung, mit einer enormen Nachfrage nach japanischen Aktien.

Wie bewerten Sie als Groß-Investor eigentlich die Politik des billigen Geldes der Notenbanken. Die dürfen einfach Geld drucken, Sie müssen es erst verdienen. Das ist doch unfair, oder?
Diese Politik des billigen Geldes, die im Prinzip seit dem Wegfall des Goldstandards betrieben wird, ist kontraproduktiv für das Wohl der Menschen. Wirtschaftliche Probleme dürfen nicht nur durch manipulierte Zinssätze gelöst werden. Die negativen Folgen sind gravierend für die Währungen, die Finanzmärkte und für die gesamte Gesellschaft. Diese Politik der Notenbanken bestraft den Sparer und belohnt all jene Glücksritter, die sich unter Inkaufnahme höchster Risiken verspekuliert haben. Die, die bereits ein großes Vermögen haben, profitieren davon, dass man ihnen die Kurse durch die Ausweitung der Geldmenge nach oben stößt und die, die vom Monatseinkommen leben müssen und kein Vermögen aufbauen konnten, werden durch die Abwertung der Währungen bestraft, weil ihre Lebenshaltungskosten steigen und die Gehälter nach Steuern und Teuerung hinterherhinken. Das führt mittelfristig zu politischem Populismus und zu einer Demontage der freien Marktwirtschaft.

Viele Staaten versuchen, über eine Abwertung der Währung ihre Industrie zu stützen. Welche Folgen hat dieser Währungskrieg aus Ihrer Sicht?
Der Währungskrieg ist eine Folge der sich abschwächenden Weltwirtschaft. Und das hat alles auch sehr viel mit der demographischen Entwicklung zu tun. Das Lager der 100-Jährigen und älter wird sich in den kommenden 20 Jahren mehr als verdreifachen, die 85-Jährigen werden etwa 150 Prozent zulegen, die 65-Jährigen und älter noch 70 Prozent und die 0 bis 65-Jährigen werden 10 Prozent zulegen. In der letzten Gruppe sind überwiegend die Schwellen- und Entwicklungsländer enthalten, die allesamt eine viel bessere Demographie aufweisen als die Industrieländer. Wenn die Politiker der Industrieländer jetzt mit einer geldpolitischen Stimulanz und Abwertung ihrer Währungen versuchen Wachstumsraten wie früher herbeizuzaubern, dann ist es in etwa so, als würde man einen Pkw betanken, dessen Kurbelwelle blockiert ist. Er kann nicht schneller fahren. Ein Abwertungswettlauf könnte zu ernsten Konflikten wie protektionistischen Maßnahmen führen.
Die Amerikaner haben damit begonnen, die Briten haben weiter gemacht und jetzt kommen die Japaner und dann die Europäer. Für niemanden geht das Spiel auf, da Abwertungen den Export immer nur für kurze Zeit stimulieren.

Sie haben ein Viertel Ihres Vermögens in Gold investiert. Kriegen Sie es angesichts der drastischen Korrekturen nicht mit der Angst zu tun? Viele Experten reden und schreiben immerhin das Ende der Goldhausse herbei.
Ich besitze sehr viel Gold, primär physisch. Seit den Höchstständen im September 2011 bin ich immer wieder dabei, dieses Gold an den Terminmärkten temporär abzusichern. Ich verliere einfach nicht gerne! Die aktuelle Goldkorrektur hat mir aber weder Angst noch Schmerzen bereitet. Im Gegenteil: Ich kaufe in Korrekturen zu, da das fundamentale Umfeld, in erster Linie die negativen Zinsen, weiter intakt ist und auch auf unbestimmte Zeit intakt bleiben wird. Wir haben seit Anfang des Jahrs Abflüsse aus den Gold-ETFs in Höhe von über 120 Tonnen gesehen. Solche Liquidationen treten in der Regel gegen Ende einer großen Korrektur auf, nicht am Anfang. Es kann jetzt noch zu kleineren Einbrüchen kommen (vielleicht noch in die Nähe von 1500 Dollar). Dann erwarte ich anziehende Goldpreise, weil die Konjunktur international im Vergleich zu den hohen Erwartungen enttäuschen wird und die Notenbanken ihre Politik des billigen Geldes dann noch aggressiver betreiben werden.

Historisch niedrige Hypothekenzinsen treiben die Immobilienpreise vielerorts. Viele warnen bereits vor einer Spekulationsblase. Wie ist Ihre Lesart in Bezug auf Betongold?
Die Immobilienmärkte sind national und sogar regional sehr verschieden. Spanien ist beispielsweise stark eingebrochen, Frankreich ist dabei abzudriften. Dort sehe ich sehr große Risiken. Der deutsche Immobilien-Markt ist in Bezug auf durchschnittliche Immobilienpreise am Anfang einer Entwicklung nach oben. Wenn man natürlich in die Wohlstandsgebiete in München oder Hamburg schaut, dann kommt es natürlich dort bereits zu Übertreibungen. Dort, wo die wohlhabenden Menschen wohnen möchten, gibt es starke Preissteigerungen – getrieben durch die Flucht aus dem Papiergeld in die Sachwerte. In den USA haben wir die Tiefststände wohl gesehen. In Florida steigen die Preise bereits. In der Schweiz haben wir eine Sondersituation – dort sind die Preise in den vergangenen Jahren massiv gestiegen. Und die Schweizer Notenbank hat nun eingegriffen, indem sie von den Banken höhere Rücklagen für Hypothekendarlehen fordert.
Meiner Meinung nach sollten Immobilien in einem großen Portfolio unbedingt enthalten sein, aber nur in Gebieten, wo auch in Zukunft Rechtssicherheit herrschen wird.

Welche Anlage hat Ihnen 2012 die meiste Freude bereitet und welche wird Ihnen in diesem Jahr die meiste Rendite einfahren?
2012 waren es meine Goldabsicherungen und die Schwäche des Yen sowie der Anstieg der japanischen Aktien. Auch 2013 setze ich auf japanische Aktien und natürlich auf den Goldpreis.
 
Mehrwertsteuer: Tanz um den Goldhans

Goldmünzen sind von der Mehrwertsteuer befreit. Nicht so der Goldhans. Das soll sich nun ändern.
Marc Gugerlis Goldhans

Wettbewerbsnachteil: Marc Gugerlis Goldhans kostet mehr als vergleichbare Goldmünzen – wegen der Mehrwert­steuer.
bil_0513_goldhans.jpg


Nun geht Marc Gugerli nach Bern. Am 12. März trifft der Gründer des Goldfonds 2000 Nationalrat Oskar Freysinger (SVP) und dessen Kollegen unter der Bundeshauskuppel. Sie sollen politisch Dampf machen. Juristisch hat es bislang nicht geklappt. Sein Goldhans – eine ­Goldunze, vergleichbar mit dem südafrikanischen Krügerrand – soll endlich von der Mehrwertsteuer befreit werden.

Erhältlich ist der Goldhans seit Oktober 2010. Wegen der Mehrwertsteuer kostet die Münze aber acht Prozent mehr als andere Unzen. Dies, obwohl Goldbarren und Münzen bei entsprechender Reinheit von der Steuer befreit sind. «Ein klarer Wettbewerbsnachteil», sagt Gugerli. «Es kann doch nicht sein, dass staatliches Gold und selbst Münzen der Mitbewerber günstiger sind als der Goldhans.»

Die Eidgenössische Steuerverwaltung (ESTV) sieht das anders: Gold sei dann mehrwertsteuerbefreit, wenn es sich um «Bankengold in Form von Granalien» handle. Darunter verstehe man Gold in Form von Knöpfli, Körnern oder als Basisprodukt, teilte die ESTV auf Nachhaken Gugerlis mit. Das Goldvreneli fällt in diese Kategorie, nicht aber der Goldhans. Und selbst Wilhelm Tell auf der einen und das Schweizerkreuz auf der anderen Seite der Münze führt die Steuerverwaltung für ihre Begründung an: Der Qualifikation als Bankengold schädlich seien Abbildungen wie ein- oder beidseitige Ziermotive. Die Behörde rät Gugerli gar, «dass genau diese Bildmotive weggelassen werden müssten». Gugerli: «Offenbar misst die ESTV mit ungleichen Ellen.»

Tatsächlich bietet etwa Helvetic Trust eine mit der Helvetia verzierte Goldunze an, und Raiffeisen vertreibt ein Stück mit Matterhorn-Prägung. Beide mehrwertsteuerfrei. Die Steuerverwaltung äussert sich dazu nicht und versteckt sich hinter dem Paragrafen der «gesetzlich gebotenen Geheimhaltung». Hinter den Kulissen scheint aber langsam Bewegung in die Sache zu kommen. «Zurzeit überprüft die ESTV ihre Praxis bezüglich der Steuerbefreiung der Umsätze von Münz- und Feingold», sagt ESTV-Sprecher Beat Furrer. Vielleicht kommt der Goldhans nach zweijähriger Leidenszeit doch noch zum Fliegen. Die Einstiegspreise sind derzeit attraktiv.
 
08.03.2013 07:00 Uhr | Jan Kneist
Am Abgrund oder einen Schritt weiter - PDAC 2013

Wie jedes Jahr fand auch 2013 vom 3. bis 6. März die PDAC, die weltweit größte Veranstaltung zum Thema Rohstoffe, in Toronto statt. Man mußte kein Prophet sein, um sich die Stimmung auszumalen. Die Räumlichkeiten waren wie üblich komplett belegt, einige wenige Standplätze aber verwaist. Am ersten Veranstaltungstag, Sonntag, war es ruhig, doch erfüllten sich die schlimmsten Befürchtungen nicht, denn Montag und Dienstag waren besuchermäßig gut frequentiert.

Bei Gesprächen hörte man immer wieder das Gerücht, daß ca. 40 der ausstellenden Firmen nicht einmal mehr das Geld hätten, die Ausstellungsmiete zu bezahlen. Auch hörte man vielerorts, daß es an der TSX Venture mehrere hundert Firmen mit weniger als 200.000 $ Barmitteln gibt. Damit ist das Überleben nicht gesichert und es stehen Pleiten en gros an. Das war auch eine der Kernaussagen von John Kaiser, mit dem ich mich länger unterhielt. Die aktuelle Krise zeige auch die Wichtigkeit eines guten Bewertungsmodells von Minenaktien, und ein solches hat Kaiser entwickelt. Nur: Was nützt das, wenn auf Teufel komm raus alles durch die Bank liquidiert wird, ohne auf die harten Fakten zu achten? Zumindest sollten echte Qualitätsfirmen im Falle des erneuten Anstieges des Marktes überdurchschnittlich ansteigen.

Usus scheint zu sein, daß die Zeiten für niedriggradige Lagerstätten mit hohen Investitionskosten so schnell nicht wiederkommen werden und diese Lagerstätten noch lange brachliegen werden. Das Geld ist einfach nicht da und selbst die Branchenriesen wie Barrick und Newmont sehen das langsam ein. Eine diskutierte Möglichkeit, wieder Interesse bei den Anlegern zu gewinnen und die oft kolportierten Shortseller zu entmutigen, wären Dividenden. Die Aktionäre müssen einfach mehr Rendite erhalten, wenn ihre Unternehmen gute Gewinne einfahren und davon gibt es einige. Ist es angemessen, Aktien zum 3-fachen operativen Cashflow zu handeln? Daraus läßt sich sofort eine Rendite von 5% oder mehr konstruieren und in diesem Umfeld niedriger Zinsen wäre das ein gravierendes Argument für den Aktienkauf.

Wohin geht die Reise? Niemand weiß das, doch zeichnen sich bei vielen Rohstoffen nicht nur Engpässe ab, die Lagerstätten werden auch immer schlechter und damit teurer. Ich denke, die Preise müssen anziehen. Ganz zu schweigen von der ungelösten Schulden- und Währungskrise. Wer jetzt bei guten Minenaktien (bevorzugt Produzenten!) Sitzfleisch beweist, sollte in den nächsten Monaten nicht enttäuscht werden!

gs5138a9fd187d3.png



Und wer weiß, vielleicht haben genau jetzt die Minenaktien gedreht!
 
08.03.2013 09:09 Uhr | Jochen Stanzl
Palladium ist taktisch das stärkste Edelmetall!

Im Februar gab es Nettoabflüsse aus Gold- und Platin-ETFs und Nettozuflüsse in Silber- und Palladium-ETFs. Wegen der Korrelation zwischen Silber und Gold ist es interessant, dass es zu so einer Divergenz kommt.

Ich habe kurz etwas zur Korrelation Gold/Silber im Rohstoffblog-Strategie-Webinar gesagt gehabt: Die ist schlussendlich auch nicht für immer garantiert. Eine Divergenz bei den Investitionsflüssen eines Monats wird aber vermutlich an dieser langjährigen Korrelation nichts ändern. Zumindest könnte Silber aber eine Phase der Outperformance zu Gold beginnen, das zeigt der Chart der Gold/Silber-Ratio, den ich vor ein paar Tagen auch mal gepostet hatte. Wenn Gold aber weiter abtaucht, wird auch Silber fallen, da ändert auch eine relative Outperformance nichts daran.

ETF-Statistiken Februar (Quelle: BNP Paribas):
Gold -108 t (-73,6 t aus dem GLD)
Silber +293 t (+260 t in den iShares US ETF)
Palladium +4,2 t (das meiste floss in ETF-Securities-ETFs)
Platin -0,4 t



Wie sieht es mit der Preisentwicklung der vier Edelmetalle aus?

Hier zu sehen ist die Gold/Palladium-Ratio. Eine fallende Ratio bedeutet: Palladium entwickelt sich besser relativ zu Gold. Im Januar brach die Ratio die Unterstützung bei 2,3. Damit wird ein Rückgang der Ratio bis zum nächsten Support auf 1,6 wahrscheinlich. Es bedeutet für Anleger, Palladium gegenüber Gold in taktischen Portfolioallokationen zu bevorzugen.

gs5139ca6e29ab6.png



Die Gold/Silber-Ratio hat einen markanten Widerstand bei 55,59. Am 1. März bildete die Ratio eine Verkaufskerze mit einem Fehlausbruch nach oben (oberer Schatten der Kerze) aus. Das spricht für den Beginn einer Phase der Outperformance von Silber gegenüber Gold. Es bedeutet für Anleger, dass Silber gegenüber dem Gold zu bevorzugen ist.

gs5139ca7f6a71d.png



Damit drängt sich die Frage auf, ob einer Investition in Palladium oder Silber der Vorzug zu geben ist. Betrachten wir uns hierzu die Palladium/Silber-Ratio:

gs5139ca91690ba.png



Sie bildet nach einer langjährigen Abwärtsbewegung einen Boden aus. Das Tief aus dem Jahr 2009 könnte ein langfristiges Tief sein. Der Widerstand bei 23,76 wurde im Februar nach oben durchbrochen. Nun könnte ein Bruch des Abwärtstrends seit April 2010 anstehen.


Fazit

Wenn Silber und Palladium stärker sind als Gold und Palladium stärker ist als Silber, so kann man mit Fug und Recht behaupten, dass Palladium das interessanteste Edelmetall im aktuellen Marktumfeld ist. Für Anleger bedeutet es, dass man bei taktischen Portfolioallokationen, die ein Long-Exposure im Edelmetallsektor vorsehen, vor allem dem Palladium den Vortritt geben sollte.
 
08.03.2013 10:02 Uhr | Presse
Marktkommentar März 2013

• Erholungspotential bei ausgesuchten Minentiteln bleibt extrem.hoch
• Aktienmärkte stehen vor längerer Haussephase
• Konzentration auf dividendenstarke Werte, Value-Titel sowie Minenwerte mit extrem hohem Chance-Risikoverhältnis

Am europäischen Aktienmarkt waren zuletzt Korrekturen zu beobachten sowie eine negative Stimmung gegenüber Minenwerten: Selbst Gold verlor deutlich an Wert. Inzwischen häufen sich die warnenden Stimmen, die ein Ende der Edelmetallhausse prophezeien. Aus antizyklischer Sicht ist dies positiv zu werten, auch wenn der negative Trend in diesem Marktsegment noch längere Zeit andauern kann. Mit kurzen Unterbrechungen befinden sich Minenwerte nun seit etwa zwei Jahren in einer extremen Baisse. Trotzdem bietet dieser Sektor inzwischen wieder ausgezeichnete Chancen, speziell für den langfristig orientierten Anleger.

Infolge fehlender Anlagealternativen, erwarten wir auch angesichts moderater Bewertungen und einer expansiven Geldpolitik der USA, weiterhin steigende Aktienmärkte. Immer wieder einmal wird es zwischendurch vorübergehende Korrekturen geben - wie jetzt auch im Februar. Dies ist jedoch ein gesunder Prozess, da dadurch eine Überhitzung der Märkte vermieden wird.

Der Taktgeber für die Entwicklung der weltweiten Aktienmärkte ist immer noch die Wall Street: diese zeigt sich auffällig robust, viele Aktien notieren nahe ihrer Allzeithochs - und dies trotz der großen Belastungen wie z.B. die erneute und ungelöste Zuspitzung bei den Budgeteinsparungen. Der Wall Street hilft sicherlich auch die Geldpolitik der amerikanischen Zentralbank, die Monat für Monat für 85 Mrd. Dollar Anleihen am Markt aufkauft. Inzwischen jedoch sind konkurrierende Aktienmärkte - vor allem asiatische sowie die europäischen - aus bewertungstechnischen Gesichtspunkten interessanter als das Gros der US-Titel.

Inflation wird in naher Zukunft keine Belastung darstellen. Erst in einigen Jahren könnte die aufgeblähte Geldmenge und der Zwang die Zinsen auf nominal niedrigem Niveau zu halten zu einem Dilemmaführen. Spätestens dann sollten auch die Edelmetalle vor einem gewaltigen Schub nach oben stehen.

gs5139a9c59a26e.png



Extrem stellt sich die Situation bei den Rohstoff- und Edelmetallminen dar. Eine Überspekulation, hohe jährliche Kostensteigerungen und politischer Gegenwind in vielen Ländern haben den Werten deutlich zugesetzt. Inzwischen sind jedoch einige Titel sehr günstig bewertet. Beispielsweise Panoramic Resources aus Australien. Panoramic ist mit zwei großen Nickelminen profitabel und baut zusätzlich eine Goldproduktion auf. Hohe Cash Reserven und eine dividendenfreundliche Politik zeichnen das erfahrene und in den vergangenen Jahren erfolgreiche Unternehmen bzw. Management aus. Jüngst wurde zudem ein Kostensenkungsprogramm initiiert. Nichtsdestotrotz verlor die Aktie in den vergangenen zwei Jahren 80% ihres Wertes bzw. hat sich seit 2007 im Wert um 93% vermindert! Wir wollen uns weiter auf derartige Extrem-Chancen beschränken, insgesamt jedoch den Anteil der zyklischen Minenwerte weiter reduzieren. Das bislang erfolgreiche Prämiengeschäft bauen wir dagegen weiter aus.


Fazit und Ausblick:

• 1) Die Februar-Korrektur am Aktienmarkt ist gesund und wirkt trendbestätigend

• 2) Die Wall Street als weltweiter Taktgeber zeigt sich trotz Belastungen robust und notiert nahe des Allzeithochs

• 3) Die Bewertungen an den Aktienmärkten bleiben relativ moderat, Anlagealternativen fehlen

• 4) Ausgesuchte Minenwerte verfügen nach 2-jähriger Baisse über hohes Erholungspotential für den langfristig orientierten Investor

• 5) Stimmung bei Gold derzeit extrem negativ: aus antizyklischer Sicht ist dies jedoch positiv zu sehen

• 6) Die expansive Geldpolitik bietet gute Unterstützung, die Weltkonjunktur wächst weiter

• 7) Wir konzentrieren uns auf Dividendenwerte, Value-Titel und ausgesuchte Minen mit extrem hohem Chance-Risikoverhältnis
 
09.03.2013 07:30 Uhr | Marcel Torney
Goldhausse auf dem Prüfstand

Jetzt ist es amtlich: Die Goldhausse ist vorbei! Zumindest sind sich Investmentbanken, wie etwa Goldman Sachs, Großinvestoren wie Georg Soros sowie diverse Analysten und Kommentaren einig. Ein traute Einigkeit; eine Einigkeit, die aufmerken lassen sollte, denn oftmals ist ja das Ende einer Bewegung genau dann erreicht, wenn just alle der Meinung sind, dass sich diese Bewegung noch weiter fortsetzen wird. Wie dem auch sei. Derzeit schmilzt das Häuflein der Gold-Optimisten wie Schnee in der Frühlingssonne.

In Kürze werden wir die März-Ausgaben unserer beiden Themenjournalreihen SilberaktienJournal und GoldaktienJournal (können unter RohstoffJournal.de angefordert werden) veröffentlichen. In beiden geht es um die unserer Ansicht nach exzellenten Chancen, die die aktuelle Situation im Gold- und Silberaktienbereich kreiert, denn so eindeutig, wie uns Analysten und weite Teile der Presse glauben machen wollen, ist die Lage nicht. Von einem Ende der Edelmetallhausse möchten wir nicht einmal im Ansatz sprechen, auch wenn die Stimmung derzeit zugegebenermaßen katastrophal ist.

Oftmals wird die jüngste Goldpreisschwäche mit positiven Signalen seitens der US-Konjunktur begründet. Zudem legten die jüngsten FED-Kommentare für viele Analysten, Marktbeobachter und nicht zuletzt für viele Anleger den Schluss nahe, dass der Gold- und Silberpreisrally der Boden entzogen werden könnte. Die FED könnte eher früher als später geneigt sein, von der lockeren Geldpolitik (teilweise) Abstand zu nehmen; so deren Interpretation. Doch kann sie das wirklich? Die US-Wirtschafts- und Arbeitsmarktdaten sind nun nicht gerade dazu angetan, in Euphorie zu verfallen.

Zudem ist zu bezweifeln, dass der US-Notenbank tatsächlich allzu viel daran gelegen ist, die eigene Währung in einer entscheidenden Phase "stark" zu machen, während andere Länder/Währungsräume wiederum bestrebt sind, ihre Währungen möglichst zu schwächen, um sich Vorteile auf dem Weltmarkt zu "erarbeiten". Angesichts der Verschuldungsproblematik in zahlreichen Industriestaaten ist davon auszugehen, dass die gezielte Papiergeldentwertung über die Notenpressen anhalten wird. Bezüglich der weiteren US-Wirtschaftsentwicklung muss man nun, da der Budgetstreit in den USA entflammt ist und zu massiven Haushaltskürzungen führen dürfte, abwarten, wie schwer diese Sparmaßnahmen die US-Wirtschaft treffen werden. Ein starker US-Dollar wäre dann das Letzte, was die Wirtschaft noch vertragen könnte...

Dass der Goldpreis in den vergangenen Wochen und Monaten so deutlich unter Druck geraten ist, dürfte zu einem Großteil auch dem Abzug spekulativer Gelder geschuldet sein. Das ist ein Prozess, der sich bis zu einem bestimmten Punkt selbst befeuert. Interessant ist, dass vor allem langfristig orientierte Investoren aber weiterhin bestrebt sind, Positionen in der Schwäche aufzubauen. Im Gold- und Silberaktiensektor hat der Kursverfall der letzten Wochen zu einer dermaßen schlechten Stimmungslage geführt, dass so manch Anleger zermürbt und entnervt Aktien auf den Markt geworfen hat, ungeachtet dessen, dass viele Unternehmen durchaus fundamental zu überzeugen wissen. Das mediale Tamtam hat sicherlich ein Übriges getan.

Was spricht denn eigentlich noch für Gold? z.B. (I) die Tatsache, dass sich fast alle einig sind, dass die Hausse beendet ist; (II) die ungelösten Verschuldungsprobleme diverser Staaten und in deren Folge weitere Abwertungsmaßnahmen zu erwarten sind, wie derzeit etwa in Japan zu beobachten ist; (III) eine starke physische Nachfrage aus China; (IV) zu erwartende Gold-Käufe durch Notenbanken; (V) die intakte zentrale Unterstützungszone bei 1.550 / 1.500 US-Dollar.

Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, wie er mit der aktuellen Situation bei Gold und Silber umgeht. Kopf in den Sand stecken oder die attraktiven Kaufniveaus zum sukzessiven Einstieg nutzen? Diejenigen, die Letzteres vorhaben, finden in unseren zuvor angesprochenen Themenreport sicherlich einige interessante Ideen. Und es hat sich in der Vergangenheit immer wieder gezeigt, dass Aufwärtsbewegungen bei Goldaktien auf Basis schlechter Stimmung entstanden.


© Marcel Torney
www.rohstoffjournal.de
 
08.03.2013 07:00 Uhr | The Gold Report
Eric Sprott: Zentralbanker zocken mit Gold

Manche Menschen schauen auf den Aktienmarkt und sehen ein wirtschaftliche Erholung. Eric Sprott von Sprott Asset Management und Sprot Money schaut sich unzählige andere Wirtschaftsindikatoren an und sieht, dass sich die Wirtschaft immer noch im Abschwung befindet. Obwohl er vermutet, dass die Goldkurse von den Zentralbanken vorsätzlich niedrig gehalten werden, erzählt er dem Gold Report, dass er mittel- bis langfristig Gold, Platin, Palladium und vor allem Silber favorisiert.


The Gold Report: Der Goldpreis fiel unter 1.600 $ pro Unze, Silber liegt unter 30 $ pro Unze. Sind die Edelmetalle “Negativwetten“: Steigen sie nur, wenn es der Wirtschaft schlecht geht? Und wenn es gut läuft sind sie schwach?

Eric Sprott: Das ist eine interessante Frage, weil ich ja nicht einmal weiß, was "gut laufen" genau zu bedeuten hat. Meiner Ansicht nach entwickeln sich die Dinge aus wirtschaftlicher von schlecht zu noch schlechter, und damit stehe ich nicht allein. Walmart ließ gerade verlauten, der Geschäftsmonat Januar 2013 sei lausig gewesen, und der Start in den Februar so schlimm wie seit Jahren nicht mehr. Apples iPhone-Hersteller Foxconn kündigte gerade einen Einstellungsstopp in China an, weil die iPhone-Produktion sinkt. Die Auftragseingänge für die italienische Industrie sind um 15% gesunken. Man spürt, dass die rezessive Malaise einsetzt.

Schwäche erzeugt Schwäche, und es gibt nur zwei Möglichkeiten, Schwäche zu stoppen. Fiskalpolitik und Geldpolitik.

Nirgendwo gibt es aber noch Spielraum für eine aggressive Fiskalpolitik. Die USA sehen Zwangskürzungen entgegen. Wir hatten gerade erst eine Steuererhöhung von 2%. Der Medizinschrank der Fiskalstimuli ist leer. Auf der geldpolitischen Seite haben wir schon den Nullzins, und wir drucken nonstop Geld.

Jetzt kommt die Zeit der stetigen Verschlechterung des wirtschaftlichen Wohlbefindens, auch wenn die Zentralplaner meinen, das zweite Halbjahr ‘13 werde ganz toll werden. Sie sagen immer, dass es in der zweiten Hälfte prima laufen wird, weil sie wissen, dass es in der ersten nicht so sein wird.


The Gold Report: Welche Indikatoren sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten, um ein reales Bild von den wirtschaftlichen Entwicklungen zu bekommen?

Eric Sprott: Da gibt es viele Indikatoren: Schienenfracht, Absatzzahlen der Automobilindustrie, Einkommensentwicklung, Verbraucherstimmung, um nur einige wenig zu nennen.

Sicher, die meisten Zahlen für die Verbraucherstimmung waren OK, aber viele dieser Zahlen folgen direkt dem Aktienmarkt. Wer wirklich denkt, dass es 70% der Bevölkerung besser geht, muss wohl falsch liegen. 2% mehr Steuern, die vom Arbeitgeber einbehalten werden, dürften drastischere Auswirkungen auf das Ausgabeverhalten der Verbraucher haben, weil viele Kostenblöcke unveränderlich sind und bezahlt werden müssen: Hypothekenraten, Gesundheitsversicherung, Monatsbeiträge fürs Kabelfernsehen, etc. Wenn man 2% der Einkommen wegnimmt, könnte das die Konsumausgaben um 4% bis 5% beeinflussen.

Einen Indikator sollte man sich aber besser nicht anschauen - den Aktienmarkt. Denn der ist Teil jener Finanzmarktstruktur, in dem die Zentralbanker keinesfalls Verwerfungen oder Risse sehen wollen. Es vergeht keine Woche ohne Krise. Vor vier Wochen war es die Banco Monte dei Paschi. Vor drei Wochen musste dann die drittgrößte Bank der Niederlande gerettet werden. Letzte Woche benötigte Peugeot einen Kredit von der Europäischen Zentralbank. Und jetzt haben spanische Bauträger ihren Bankrott erklärt.


The Gold Report: Das bringt uns wieder zur ersten Frage: Wenn es keine wirtschaftliche Erholung gibt und die Wirtschaft dahindümpelt, warum fielen dann Gold und Silber letzte Woche?

Eric Sprott: Das wird jetzt wie eine Verschwörungstheorie klingen, aber an den Gold- und Silbermärkten passieren eigenartige Dinge.

So wurde beispielsweise am 19.Februar fast die gesamte Jahresangebotsmenge an Gold an der COMEX gehandelt - innerhalb eines Tages. Silber wurde im selben Umfang an der Terminbörse gehandelt. Sie und ich wissen aber: Wer so viel Metall verkauft, kann dieses gar nicht liefern, weil es einfach nicht verfügbar ist. Aber irgendjemand da draußen haut die Kontrakte auf den Tisch und hält die Kurse niedrig.

Meine Hypothese lautet: Die Zentralbanker wissen, dass ihre Politik der Geldschöpfung an Unverantwortlichkeit nicht zu überbieten ist; sie drücken also die Gold- und Silberkurse, um ihre Unverantwortlichkeit zu verbergen. Wenn viel Geld gedruckt wird, geht man doch zuerst davon aus, dass auch die Gold- und Silberkurse steigen würden. Würde der Goldpreis auf 2.000 $ pro Unze steigen, würde wohlmöglich auch der Ölpreis ein neues Hoch erreichen und auch die Agrarrohstoffe würden anziehen. Dann hätten wir plötzlich ein enormes Inflationsproblem.

http://goldseiten.de/artikel/164613--Eric-Sprott~-Zentralbanker-zocken-mit-Gold.html?seite=2
 
10.03.2013 07:44 Uhr | Manfred Gburek
Goldminenaktien sind heiß

Im Lauf der Jahre habe ich mir angewöhnt, besonders die Aussagen solcher Anlageprofis zu hinterfragen, die mit neuen Ideen aufwarten oder deren Überlegungen sogar konträr zu meinen eigenen verlaufen - wobei dann allerdings immer noch viele Gemeinsamkeiten als Schnittmenge übrig bleiben. So sagte mir vor einem Monat Ralf Borgsmüller, Partner der Vermögensverwaltung PSM in Grünwald, er halte bei deutschen Aktien zwei Szenarien für denkbar: Entweder einen Kursanstieg bis zum Frühsommer und danach einen heftigen Rückschlag, oder wir hätten die Höchstkurse schon im Januar gesehen. Inzwischen wissen wir, dass das zweite Szenario sich von selbst erledigt hat.

Am vergangenen Mittwoch zeichnete dann Heinz-Werner Rapp, Vorstand des breit aufgestellten Finanzunternehmens Feri aus Bad Homburg, ein überwiegend optimistisches Bild zu Aktien, nicht allein zu deutschen. Seine Begründung: Nach 13 Jahren Seitwärtsbewegung - im Trend, wenn auch unter erheblichen Schwankungen - sei die Zeit allmählich reif für einen Ausbruch der Kurse nach oben.

Nun wollen Sie wahrscheinlich wissen, was die beiden Anlagestrategen zur weiteren Entwicklung des Goldpreises zu sagen haben: Borgsmüller plädiert für zehn Prozent Gold im Portfolio, beobachtet jedoch penibel, wie sich dessen Preis in der unteren Unterstützungszone verhält. Demgegenüber meint Rapp, Gold habe als Geldanlage die beste Zeit hinter sich, wobei er dessen Funktion als Schutz vor irgendwelchen Finanzkatastrophen nicht in Frage stellt.

Zur Abrundung sei noch hinzugefügt, dass nach der US-Investmentbank Goldman Sachs auch die Konkurrentin Merrill Lynch ihre frühere optimistische Goldprognose nach unten revidiert hat. Ich erspare Ihnen hier die von den beiden Banken veröffentlichten alten wie neuen Preisziele und Begründungen. Stattdessen rate ich Ihnen, die von viel Tamtam in den Finanzmedien begleiteten Prognosen im Zweifel als Kontraindikatoren zu nutzen. Das gilt übrigens auch für entsprechende Prognosen europäischer Banken.

Will man ergründen, was hinter der aktuellen Entwicklung des Goldpreises und darüber hinaus auch hinter den Kursen von Minenaktien steckt, ist zusätzlich ein Nachschlagen bei den Interviews mit dem Geologen und Fondsmanager Joachim Berlenbach von großem Nutzen, wie zuletzt Anfang März in der Wirtschaftswoche. Dort hat er wieder seine plausiblen Thesen vertreten, denen zufolge die Kosten der Minen dramatisch gestiegen sind und nicht minder dramatische Konsequenzen nach sich ziehen.

Erst im Detail offenbart sich das ganze Kostendilemma: Gold aus dem Boden zu holen, wird immer teurer, weil 1. der Goldgehalt des Gesteins tendenziell stark abnimmt, weil 2. die Kosten für Energie, Generatoren, Maschinen, Bohrgerät, Fahrzeuge usw. steigen, weil 3. jede Mine irgendwann erschöpft ist, sodass neue Investitionen finanziert werden müssen, und weil 4. solche Investitionen zunehmend auf Länder entfallen, deren Infrastruktur erst erstellt werden muss. Ähnliche Überlegungen gelten für Silber-, Kupfer- und sonstige Minen.

Laut Berlenbach belaufen sich die repräsentativen Gesamtkosten der Goldförderung führender Minen aktuell auf 1539 Dollar je Unze, und sie werden weiter steigen. Der Goldpreis liegt zurzeit leicht darüber. Bisher hat sich so manche Mine damit beholfen, Gold aus höhergradigen Lagerstätten zu fördern, um Kosten zu senken. Doch das dürfte nicht mehr lange gut gehen.

Wenn man die Konsequenzen bedenkt, wird es erst richtig spannend. Sie zeigen sich ja bereits in den seit geraumer Zeit abwärts gerichteten Kursen der Minenaktien. Doch allein dabei wird es nicht bleiben. Das heißt, jeder Minenchef, dem die Kosten davonzulaufen drohen, muss über kurz oder lang entscheiden, ob sein Unternehmen beim Goldpreis x, y oder z überlebensfähig ist. Falls die Kosten in allen drei Fällen darüber liegen, dürfte er sogar die Goldproduktion ganz einstellen.

Und nun der Clou: Würden seine Konkurrenten ähnlich verfahren, ginge die Goldproduktion zurück. Es entstünde also eine Angebotslücke, in deren Gefolge - oder sogar schon unter Vorwegnahme dieser Entwicklung - der Goldpreis neue Rekorde erreichen dürfte. Dasselbe könnte mit den Preisen der bei guter Konjunktur stark nachgefragten Industrierohstoffe geschehen, wie Öl und Kupfer.

All diese Überlegungen werfen einige Fragen auf. Etwa ob zu den Minenkonzernen, die große Teile ihrer Produktion einstellen, bereits einige Branchengrößen gehören. Ob es sich lohnt, einzelne teuer produzierende Minen stillzulegen und dadurch zu riskieren, sie später bei steigenden Goldpreisen mit hohem Aufwand wieder in Betrieb zu nehmen. Ob zwei der führenden Konzerne, Barrick und Goldcorp, mithilfe ihrer jüngsten Kostentransparenzoffensive nur auf Schmusekurs zu ihren Anlegern oder auch auf Konfrontationskurs zum SPDR Gold Trust gegangen sind. Dieser hatte ja mit dem einfachen Trick, Anleger über eine Art Fonds und die Hinterlegung von physischem Gold am Anstieg des Goldpreises zu beteiligen, einen Riesenerfolg, ohne sich wie die Minenkonzerne mit ausufernden Kosten herumschlagen zu müssen. Es gibt also allein aus Minensicht eine ganze Reihe von Imponderabilien.

Hinzu kommen Fragen wie die, ob die letzten Abflüsse aus dem SPDR Gold Trust wie kolportiert wirklich bei einigen Zentralbanken der Schwellenländer unter Führung von China oder aber anderswo gelandet sind. Im Übrigen sollten Sie unbedingt die jetzt in geheimen Zirkeln der Zentralbanken wieder aufkommende Diskussion über das eventuelle Ende der lockeren Geldpolitik verfolgen. Es ist ja nicht so, dass die Inhalte dieser Diskussion wirklich geheim bleiben; im Gegenteil, sie werden von bestimmten Interessengruppen gezielt den Medien zugetragen. Warum? Damit bloß niemand auf die Idee kommt, mit der ultralockeren Geldpolitik aufzuhören.

Die Folgen sind absehbar: Die sogenannte Asset Inflation, zuletzt im Anstieg der Immobilienpreise und Aktienkurse manifestiert, dringt allmählich zur Güterpreisinflation vor. Diese hat sich in England schon verbreitet und wird in den kommenden Jahren auch den Kontinent erfassen. Wie groß ihr Schub für den Goldpreis sein wird, bleibt zwar offen, aber ihre positive Wirkung steht außer Frage.

Verfolgt man die Kostenprobleme der Minen unter diesem Aspekt, erscheint ein Fazit sicher: Durch den geringen Abstand der Gesamtkosten je Unze vom Unzenpreis selbst ergibt sich eine enorme Hebelwirkung für die Kurse der Minenaktien, und zwar nach oben wie nach unten. In den vergangenen Monaten hat der Hebel sein Werk nach unten verrichtet, sodass James Turk, einer der seriösen Goldgurus, neulich sogar den Satz von sich gab: "Goldminenaktien waren noch nie so billig.“ Allerdings sollte man hinzufügen: Nur für spekulative Anleger, die sich wirklich über die Wirkungsweise des Hebels im Klaren sind. Kurzum, diese Aktien sind heiß. Folglich empfiehlt sich zur Risikostreuung der Einsatz über mehrere von ihnen. Welche, zeigen Klicks auf die Indizes XAU und HUI, im Internet zu finden bei kitco.com und anderswo.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben Unten